Show simple item record

dc.contributor.authorKristen, F.G.H.
dc.contributor.authorSikkema, E.
dc.contributor.authorLindeman, J.M.W.
dc.contributor.authorSchiffelers, M.J.W.A.
dc.contributor.authorVorm, B. van der
dc.contributor.authorWeerd, A. van der
dc.contributor.authorSchmidt, E.
dc.contributor.authorVries, A.J. de
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:03Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:03Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2045
dc.description.abstractMet de inwerkingtreding van de Wet herziening gerechtelijke kaart (Wet HGK) per 1 januari 2013 is het aantal ressorten en arrondissementen verminderd. Deze nieuwe schaalgrootte moet de rechterlijke macht in staat stellen om zaken tijdig, met voldoende kwaliteit en tegen redelijke kosten te kunnen afhandelen, doordat de afzonderlijke gerechten en parketten kunnen beschikken over voldoende personeel en over voldoende aanbod van zaken. Tevens krijgt de rechtspraak meer ruimte om zich op specifieke terreinen binnen de nieuwe rechtbanken te specialiseren. De herziening introduceert verder een nieuwe inrichting van het gerechtsbestuur.Het onderhavige onderzoek richt zich op de samenwerking in de strafrechtketen in de eerste lijn. Het onderzoek strekt tot voorlichting van de Commissie Evaluatie Wet herziening gerechtelijke kaart (voorzitter: prof. mr. dr. H.R.B.M. Kummeling) die de Wet herziening gerechtelijke kaart en de Splitsingswet moet evalueren. Het doel van het onderzoek is om te vast te stellen wat de werking van de Wet herziening gerechtelijke kaart en de Splitsingswet is (geweest) voor wat betreft de samenwerking in de strafrechtketen in de eerste lijn en hoe deze werking kan worden verklaard. Het antwoord hierop biedt de mogelijkheid te beoordelen of de herziening van de gerechtelijke kaart heeft bijgedragen aan een effectievere en efficiëntere samenwerking in de strafrechtketen. INHOUD: 1. Aanleiding voor en opzet van het onderzoek 2. Theoretisch kader 3. Analyse van de doelen van de Wet herziening gerechtelijke kaart en de Splitsingswet 4. Beschrijving en empirische analyse 5. Bevindingen 6. Samenvatting 7. Lijst van aangehaalde literatuur 8. Bijlagen
dc.publisherUniversiteit Utrecht - Montaigne Centrum
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2324
dc.subjectStrafrechtsketen
dc.subjectRegioparket
dc.subjectOpenbaar ministerie
dc.subjectGezag over politie
dc.subjectHerziening rechterlijke organisatie
dc.subjectSamenwerking
dc.subjectEffectiviteit en efficiency
dc.subjectLandelijk parket
dc.subjectEvaluatie van wetgeving
dc.subjectDriehoeksoverleg
dc.subjectNationale politie
dc.subjectOrganisatieverandering
dc.subjectPolitieorganisatie
dc.subjectRechtspraak
dc.subjectManagement
dc.subjectFinanciering
dc.titleEvaluatie van de Wet herziening gerechtelijke kaart
dc.title.alternativeSamenwerking in de strafrechtketen
dc.typerapport
dc.identifier.project2324
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:03Z
html.description.abstractMet de inwerkingtreding van de Wet herziening gerechtelijke kaart (Wet HGK) per 1 januari 2013 is het aantal ressorten en arrondissementen verminderd. Deze nieuwe schaalgrootte moet de rechterlijke macht in staat stellen om zaken tijdig, met voldoende kwaliteit en tegen redelijke kosten te kunnen afhandelen, doordat de afzonderlijke gerechten en parketten kunnen beschikken over voldoende personeel en over voldoende aanbod van zaken. Tevens krijgt de rechtspraak meer ruimte om zich op specifieke terreinen binnen de nieuwe rechtbanken te specialiseren. De herziening introduceert verder een nieuwe inrichting van het gerechtsbestuur.Het onderhavige onderzoek richt zich op de samenwerking in de strafrechtketen in de eerste lijn. Het onderzoek strekt tot voorlichting van de Commissie Evaluatie Wet herziening gerechtelijke kaart (voorzitter: prof. mr. dr. H.R.B.M. Kummeling) die de Wet herziening gerechtelijke kaart en de Splitsingswet moet evalueren. Het doel van het onderzoek is om te vast te stellen wat de werking van de Wet herziening gerechtelijke kaart en de Splitsingswet is (geweest) voor wat betreft de samenwerking in de strafrechtketen in de eerste lijn en hoe deze werking kan worden verklaard. Het antwoord hierop biedt de mogelijkheid te beoordelen of de herziening van de gerechtelijke kaart heeft bijgedragen aan een effectievere en efficiëntere samenwerking in de strafrechtketen. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Aanleiding voor en opzet van het onderzoek 2. Theoretisch kader 3. Analyse van de doelen van de Wet herziening gerechtelijke kaart en de Splitsingswet 4. Beschrijving en empirische analyse 5. Bevindingen 6. Samenvatting 7. Lijst van aangehaalde literatuur 8. Bijlagennl_NL
dc.identifier.tuduuid:2669eed1-04f0-4159-8a8f-bb056ee19e2d
dc.contributor.institutionUniversiteit Utrecht - Montaigne Centrum
dc.contributor.institutionUSBO Advies
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityUtrecht


Files in this item

Thumbnail
Name:
2324_volledige-tekst_tcm28-294 ...
Size:
1.765Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2324_Samenvatting_tcm28-294876.pdf
Size:
418.0Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record