Jeugdcriminaliteit & Media
dc.contributor.author | Ruigrok, N. | |
dc.contributor.author | Gagestein, S. | |
dc.contributor.author | Atteveldt, W. van | |
dc.contributor.author | Slotboom, A.-M. | |
dc.contributor.author | Jacobi, C. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:13:02Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:13:02Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/2042 | |
dc.description.abstract | After an increase during the period 2000-2007 we see a clear decline in registered youth crime. The question remains whether this positive development is reflected in the public and political debate on this topic. One indicator for this is the amount of attention media paid to the topic and the way they reported about the topic. In this study this is researched along the following research question: How do media cover youth crime and its development?A possible discrepancy between media coverage and real world developments can be explained by analyzing the processes in which the news coverage originate. These analyses will be guided by the following research questions: If the news coverage is not in accordance with the facts/shows a bias; What are the processes that lead to the found discrepancies? What measures can be taken in order to make the news coverage more in accordance with the actual facts? | |
dc.description.abstract | Tussen 2000 en 2007 nam het aantal jongeren van 12 tot 25 jaar dat in aanraking kwam met politie of justitie in verband met criminaliteit jaarlijks toe. Daarna trad een kentering op: de geregistreerde jeugdcriminaliteit nam af. De vraag is of deze positieve ontwikkeling wordt opgepikt door samenleving en politiek. Een graadmeter daarvoor is de wijze waarop de media aandacht besteden aan jeugdcriminaliteit en de wijze waarop zij hierover berichten. Dit wordt in deze rapportage onderzocht aan de hand van de volgende vraagstelling:Hoe berichten de media over jeugdcriminaliteit en over de ontwikkeling daarvan?Indien de berichtgeving feitelijk onjuist en/of biased is: Welke oorzaken liggen hieraan ten grondslag?Met welke aanpak kan de berichtgeving het beste in lijn met de feitelijke situatie worden gebracht? INHOUD: 1. Inleiding 2. Het journalistieke productieproces: jeugdcriminaliteit in het nieuws 3. Methoden van onderzoek 4. Nieuwsselectie: omvang en soorten jeugdcriminaliteit in de berichtgeving 5. Bronvermelding in de berichtgeving 6. Framing en berichtgeving 7. Stereotypering in het nieuws 8. Conclusie | |
dc.publisher | LJS Research | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 2321 | |
dc.subject | Politiek | |
dc.subject | Publieke opinie | |
dc.subject | Media | |
dc.subject | Misdaadverslaggeving | |
dc.subject | Beeldvorming | |
dc.subject | Jeugdcriminaliteit | |
dc.title | Jeugdcriminaliteit & Media | |
dc.title.alternative | Een onderzoek naar de berichtgeving over jeugdcriminaliteit in een veranderend medialandschap | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 2321 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:13:02Z | |
html.description.abstract | After an increase during the period 2000-2007 we see a clear decline in registered youth crime. The question remains whether this positive development is reflected in the public and political debate on this topic. One indicator for this is the amount of attention media paid to the topic and the way they reported about the topic. In this study this is researched along the following research question: How do media cover youth crime and its development?A possible discrepancy between media coverage and real world developments can be explained by analyzing the processes in which the news coverage originate. These analyses will be guided by the following research questions: If the news coverage is not in accordance with the facts/shows a bias; What are the processes that lead to the found discrepancies? What measures can be taken in order to make the news coverage more in accordance with the actual facts? | en_GB |
html.description.abstract | Tussen 2000 en 2007 nam het aantal jongeren van 12 tot 25 jaar dat in aanraking kwam met politie of justitie in verband met criminaliteit jaarlijks toe. Daarna trad een kentering op: de geregistreerde jeugdcriminaliteit nam af. De vraag is of deze positieve ontwikkeling wordt opgepikt door samenleving en politiek. Een graadmeter daarvoor is de wijze waarop de media aandacht besteden aan jeugdcriminaliteit en de wijze waarop zij hierover berichten. Dit wordt in deze rapportage onderzocht aan de hand van de volgende vraagstelling:Hoe berichten de media over jeugdcriminaliteit en over de ontwikkeling daarvan?Indien de berichtgeving feitelijk onjuist en/of biased is: Welke oorzaken liggen hieraan ten grondslag?Met welke aanpak kan de berichtgeving het beste in lijn met de feitelijke situatie worden gebracht? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Het journalistieke productieproces: jeugdcriminaliteit in het nieuws 3. Methoden van onderzoek 4. Nieuwsselectie: omvang en soorten jeugdcriminaliteit in de berichtgeving 5. Bronvermelding in de berichtgeving 6. Framing en berichtgeving 7. Stereotypering in het nieuws 8. Conclusie | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:7a919db3-69ef-4fc8-9837-73a998575016 | |
dc.contributor.institution | LJS Media Research | |
dc.contributor.institution | Taalstrategie | |
dc.contributor.institution | Vrije Universiteit Amsterdam | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Amsterdam |