De stem van de magistraat
dc.contributor.author | Jongebreur, W. | |
dc.contributor.author | Reitsma, J. | |
dc.contributor.author | Walberg, A. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:13:01Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:13:01Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/2034 | |
dc.description.abstract | The Dutch Association for the Judiciary (NVvR) is the association for public prosecutors and judges. In its role as their trade union, the NVvR looks after the interests of its members and protects the independent (legal) position of the magistracy. In its role as a professional association, it safeguards the quality of the administration of justice. The aim of this study is twofold:To analyse the extent to which the NVvR has used the subsidy it obtained in an effective and efficient manner to fulfil its role as professional association;To identify possible points for discussion concerning the subsidy relationship between the Ministry of Security and Justice and the NVvR. | |
dc.description.abstract | De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR) is de vakvereniging van officieren van justitie en rechters. De NVvR behartigt in haar rol van vakbond de belangen van haar leden en beschermt de onafhankelijke (rechts)positie van de magistraten. In haar rol als beroepsvereniging bewaakt de vereniging de kwaliteit van de rechtspraak. De doelstelling van dit onderzoek is tweeledig:Het analyseren in hoeverre de NVvR de verkregen subsidie doeltreffend en doelmatig heeft aangewend voor haar rol als beroepsvereniging;Het formuleren van mogelijke discussiepunten met betrekking tot de subsidierelatie tussen het ministerie van Veiligheid en Justitie en NVvR. INHOUD: 1. Achtergrond en inleiding 2. De NVvR: haar doelen, activiteiten en kosten 3. Toetsingskader 4. Functioneren als vertegenwoordiger van de beroepsgroep 5. Het geven van tijdig (ong)gevraagd advies 6. Conclusies en discussiepunten voor de toekomst | |
dc.publisher | Significant | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 2306 | |
dc.subject | Effectiviteit en efficiency | |
dc.subject | Doelmatigheidstoetsing | |
dc.subject | Rechterlijke ambtenaren | |
dc.subject | Evaluatieonderzoek | |
dc.subject | Subsidie | |
dc.subject | Rechtspraak | |
dc.subject | Vereniging | |
dc.title | De stem van de magistraat | |
dc.title.alternative | Evaluatie van de subsidie aan de NVvR | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 2306 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:13:01Z | |
html.description.abstract | The Dutch Association for the Judiciary (NVvR) is the association for public prosecutors and judges. In its role as their trade union, the NVvR looks after the interests of its members and protects the independent (legal) position of the magistracy. In its role as a professional association, it safeguards the quality of the administration of justice. The aim of this study is twofold:To analyse the extent to which the NVvR has used the subsidy it obtained in an effective and efficient manner to fulfil its role as professional association;To identify possible points for discussion concerning the subsidy relationship between the Ministry of Security and Justice and the NVvR. | en_GB |
html.description.abstract | De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR) is de vakvereniging van officieren van justitie en rechters. De NVvR behartigt in haar rol van vakbond de belangen van haar leden en beschermt de onafhankelijke (rechts)positie van de magistraten. In haar rol als beroepsvereniging bewaakt de vereniging de kwaliteit van de rechtspraak. De doelstelling van dit onderzoek is tweeledig:Het analyseren in hoeverre de NVvR de verkregen subsidie doeltreffend en doelmatig heeft aangewend voor haar rol als beroepsvereniging;Het formuleren van mogelijke discussiepunten met betrekking tot de subsidierelatie tussen het ministerie van Veiligheid en Justitie en NVvR. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Achtergrond en inleiding 2. De NVvR: haar doelen, activiteiten en kosten 3. Toetsingskader 4. Functioneren als vertegenwoordiger van de beroepsgroep 5. Het geven van tijdig (ong)gevraagd advies 6. Conclusies en discussiepunten voor de toekomst | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:ccb82f08-3928-407c-a213-a22eac9d138f | |
dc.contributor.institution | Significant | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Barneveld |