Show simple item record

dc.contributor.authorMulder, J.
dc.contributor.authorDaalder, A.
dc.contributor.authorLeeuw, F.L.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:01Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:01Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2030
dc.description.abstractHet doel van deze bijeenkomst was een discussie te voeren over welke designs in meer of mindere mate tot uitspraken over effectiviteit kunnen leiden. De aanleiding voor het organiseren van deze expertmeeting is de veelheid aan omstandigheden waaronder effectevaluaties in justitiële contexten plaatsvinden, waardoor steeds weer andere eisen aan het effectstudie-design gesteld worden. Om tot uitspraken over effecten van een gedragsinterventie te komen, moet onderzoek aan bepaalde eisen voldoen. Deze eisen dienen het eenduidig kunnen toeschrijven van de gemeten veranderingen aan de ingezette gedragsinterventie. INHOUD: 1. Colofon 2. Inleiding 3. Designs 4. Alternatieve designs 5. Kenmerken van de justitiële setting van invloed op design 6. Beperkingen van het RCT-design 7. Behoefte evaluatieonderzoek anno 2013 8. Referentiesnl_NL
dc.publisherWODC
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2299
dc.subjectEffectiviteit en efficiency
dc.subjectOnderzoeksmethode
dc.subjectEvaluatieonderzoek
dc.subjectGedragsinterventie
dc.titleVerslag expertmeeting "Designs van effectstudies in justitiële contexten"
dc.typerapport
dc.identifier.project2299
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:01Z
dc.identifier.tuduuid:4d24413a-b371-4bf2-9947-51a11f00d946
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityDen Haag


Files in this item

Thumbnail
Name:
2299-volledige-tekst-verslag-e ...
Size:
318.2Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record