Show simple item record

dc.contributor.authorKeulen, B.F.
dc.contributor.authorDijk, A.A. van
dc.contributor.authorGritter, E.
dc.contributor.authorKwakman, N.J.M.
dc.contributor.authorLindenberg, K.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:00Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:00Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2025
dc.description.abstractThe primary task of this research is to properly weigh the various interests and arguments put forward for a two-stage process. The victims' position and the manner of conducting criminal proceedings have been analysed from a legal perspective, intervieuws have been conducted with lawyers in this area and relevant aspects of the substantive and procedural criminal law in several countries (Belgium, England & Wales, Germany and Sweden) have been identified.
dc.description.abstractHet onderzoek wil de verschillende belangen en argumenten die voor een tweefasenproces zijn aangevoerd adequaat wegen. Allereerst is een juridische analyse uitgevoerd van de huidige procespositie van het slachtoffer en de huidige wijze van procesvoering in strafzaken. Daarna zijn gesprekken gevoerd met praktijkjuristen en tot slot zijn relevante aspecten van het straf(proces)recht in een aantal landen in kaart gebracht. INHOUD: 1. Inleiding 2. De procespositie van het slachtoffer 3. Het strafproces 4. Honderdzesenzeventig stellingen over het spreekrecht en het tweefasenproces 5. België 6. Engeland en Wales 7. Duitsland 8. Zweden 9. Conclusies
dc.publisherRijkuniversiteit Groningen - Faculteit der Rechtsgeleerdheid
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2292
dc.subjectVerdachten
dc.subjectBelgie
dc.subjectStrafproces
dc.subjectVergelijkend onderzoek
dc.subjectEngeland
dc.subjectZweden
dc.subjectStraftoemeting
dc.subjectSlachtoffers
dc.subjectDuitsland
dc.subjectRechtspositie
dc.subjectSchuldigverklaring
dc.subjectRechtsvergelijking
dc.subjectSpreekrecht
dc.titleNaar een tweefasenproces?
dc.title.alternativeOver voor- en nadelen van een strafproces in twee fasen, in relatie tot de posities van slachtoffer en verdachte
dc.typerapport
dc.identifier.project2292
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:00Z
html.description.abstractThe primary task of this research is to properly weigh the various interests and arguments put forward for a two-stage process. The victims' position and the manner of conducting criminal proceedings have been analysed from a legal perspective, intervieuws have been conducted with lawyers in this area and relevant aspects of the substantive and procedural criminal law in several countries (Belgium, England & Wales, Germany and Sweden) have been identified.en_GB
html.description.abstractHet onderzoek wil de verschillende belangen en argumenten die voor een tweefasenproces zijn aangevoerd adequaat wegen. Allereerst is een juridische analyse uitgevoerd van de huidige procespositie van het slachtoffer en de huidige wijze van procesvoering in strafzaken. Daarna zijn gesprekken gevoerd met praktijkjuristen en tot slot zijn relevante aspecten van het straf(proces)recht in een aantal landen in kaart gebracht. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. De procespositie van het slachtoffer 3. Het strafproces 4. Honderdzesenzeventig stellingen over het spreekrecht en het tweefasenproces 5. België 6. Engeland en Wales 7. Duitsland 8. Zweden 9. Conclusiesnl_NL
dc.identifier.tuduuid:f769414a-d68d-4c8a-8665-75592fc911a8
dc.contributor.institutionRijkuniversiteit Groningen - Faculteit der Rechtsgeleerdheid
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityGroningen


Files in this item

Thumbnail
Name:
2292_volledige_tekst.PDF
Size:
5.327Mb
Format:
PDF
Description:
2292-volledige tekst
Thumbnail
Name:
2292-samenvatting_tcm28-72841.pdf
Size:
199.0Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2292-summary_tcm28-72842.pdf
Size:
178.5Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record