Naar een tweefasenproces?

Abstract

The primary task of this research is to properly weigh the various interests and arguments put forward for a two-stage process. The victims' position and the manner of conducting criminal proceedings have been analysed from a legal perspective, intervieuws have been conducted with lawyers in this area and relevant aspects of the substantive and procedural criminal law in several countries (Belgium, England & Wales, Germany and Sweden) have been identified.

Het onderzoek wil de verschillende belangen en argumenten die voor een tweefasenproces zijn aangevoerd adequaat wegen. Allereerst is een juridische analyse uitgevoerd van de huidige procespositie van het slachtoffer en de huidige wijze van procesvoering in strafzaken. Daarna zijn gesprekken gevoerd met praktijkjuristen en tot slot zijn relevante aspecten van het straf(proces)recht in een aantal landen in kaart gebracht. INHOUD: 1. Inleiding 2. De procespositie van het slachtoffer 3. Het strafproces 4. Honderdzesenzeventig stellingen over het spreekrecht en het tweefasenproces 5. België 6. Engeland en Wales 7. Duitsland 8. Zweden 9. Conclusies