Bedreigen en intimideren van OM- en politiemedewerkers
dc.contributor.author | Torre, E.J. van der | |
dc.contributor.author | Gieling, M. | |
dc.contributor.author | Bruinsma, M.Y. | |
dc.contributor.author | Jans, M. (medew.) | |
dc.contributor.author | Linden, M. van der (medew.) | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:11:35Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:11:35Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/1997 | |
dc.description.abstract | The central questions are: What is the nature, frequency and consequence of threats against, and the intimidation of police officers and employees of the public prosecutor's office and, what is the actual, desired, and most effective (evidence-based) policy to prevent threats and intimidation, in order to limit the consequences of these acts? | |
dc.description.abstract | Dit onderzoek gaat over (de omgang met) situaties waarbij burgers, politie- of OM-medewerkers bedreigen of intimideren. De hoofdvraag luidt: Wat zijn de aard, frequentie en gevolgen van bedreiging of intimidatie van medewerkers van de politie en het Openbaar Ministerie en wat is het gewenste, ondervonden en bewezen effectieve beleid om bedreigingen en intimidatie te voorkomen of de gevolgen daarvan te beperken? INHOUD: 1. Inleiding 2. Over de frequentie, aard en gevolgen 3. Over de aanpak en effectiviteit 4. Bedreigingen en intimidatie: frequentie en aard 5. Bedreigingen en intimidatie: de gevolgen 6. Bedreigingen en intimidatie: de reactie 7. Het OM: casus 8. Het OM: reflectie op de casus 9. De politie: casus 10. De politie: reflectie op de casus 11. Onderzoeksvragen: de antwoorden | |
dc.publisher | Politieacademie | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 2231 | |
dc.subject | Preventie | |
dc.subject | Agressie | |
dc.subject | Daderkenmerk | |
dc.subject | Officieren van justitie | |
dc.subject | Geweld | |
dc.subject | Modus operandi | |
dc.subject | Slachtoffers | |
dc.subject | Zelfredzaamheid | |
dc.subject | Bedreiging | |
dc.subject | Politiepersoneel | |
dc.subject | Telecommunicatie | |
dc.subject | Persoonsbescherming | |
dc.subject | Beveiliging | |
dc.title | Bedreigen en intimideren van OM- en politiemedewerkers | |
dc.title.alternative | Een onderzoek naar frequentie, aard, gevolgen en aanpak | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 2231 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:11:35Z | |
html.description.abstract | The central questions are: What is the nature, frequency and consequence of threats against, and the intimidation of police officers and employees of the public prosecutor's office and, what is the actual, desired, and most effective (evidence-based) policy to prevent threats and intimidation, in order to limit the consequences of these acts? | en_GB |
html.description.abstract | Dit onderzoek gaat over (de omgang met) situaties waarbij burgers, politie- of OM-medewerkers bedreigen of intimideren. De hoofdvraag luidt: Wat zijn de aard, frequentie en gevolgen van bedreiging of intimidatie van medewerkers van de politie en het Openbaar Ministerie en wat is het gewenste, ondervonden en bewezen effectieve beleid om bedreigingen en intimidatie te voorkomen of de gevolgen daarvan te beperken? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Over de frequentie, aard en gevolgen 3. Over de aanpak en effectiviteit 4. Bedreigingen en intimidatie: frequentie en aard 5. Bedreigingen en intimidatie: de gevolgen 6. Bedreigingen en intimidatie: de reactie 7. Het OM: casus 8. Het OM: reflectie op de casus 9. De politie: casus 10. De politie: reflectie op de casus 11. Onderzoeksvragen: de antwoorden | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:7d1f62f6-f078-475d-949b-b186fb96bc55 | |
dc.contributor.institution | Politieacademie | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Apeldoorn |