De Letselschade Raad, een studie over subsidiëring en zelfregulering

Abstract

The central question for the research was: To which extend is it plausible that the five year grant for the Council for Injury Damages to promote the Code for Settling of Injury Insurance Claims, has been effective, in the sense that compliance with the Code has improved and that the Code has become embedded in society? Additionally, has the grant money been spent on the activities for which it was awarded?

Aan De Letselschaderaad (DLR) is vijf jaar (2007-2011) lang een tijdelijke subsidie toegekend. Deze subsidie had tot doel de naleving van de Gedragscode Behandeling Letselschade (GBL) te bevorderen en actueel te houden en daarmee in te bedden in de maatschappij. Uitgangspunt van deze subsidietoekenning was dat deze inbedding na vijf jaar behaald zou zijn, zodanig dat er geen specifieke aandacht vanuit één organisatie meer voor nodig zou zijn. Inzet van DLR en de reden voor het ministerie om subsidie toe te kennen is de bevordering van buitengerechtelijke geschiloplossing door middel van het breed hanteren van de gedragscode. In dit evaluatieonderzoek naar de effectiviteit van de subsidie komt de volgende probleemstelling aan de orde: In hoeverre is het aannemelijk dat de aan DLR verstrekte subsidie ten behoeve van de GBL doeltreffend is geweest, in die zin dat de naleving door de tijd heen is verbeterd? In hoeverre kan gezegd worden dat de gedragscode nu is 'ingebed in de maatschappij'? Is de subsidie besteed voor het doel waarvoor zij is uitgekeerd? INHOUD: 1. Inleiding 2. De letselschadewereld 3. Beleid, doelen en verantwoording 4. Besteding van middelen 5. De effecten van subsidie 6. Het middelingsloket 7. Conclusies