Recidive tijdens en na de GBM
dc.contributor.author | Verweij, S. | |
dc.contributor.author | Tollenaar, N. | |
dc.contributor.author | Wartna, B.S.J. | |
dc.contributor.author | Weijters, G. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-20T08:53:30Z | |
dc.date.available | 2021-01-20T08:53:30Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/189 | |
dc.description.abstract | Since 2008 the Social Conduct Order (GBM) can be administered to juvenile offenders who have committed a serious crime or repeated criminal offences and who have psychological problems that require outpatient treatment. This custodial measure offers a legal basis for obliga-tory participation in a program with various judicial interventions, such as (inten-sive) probation, treatment by a psychologist or psychiatrist, or a judicial behavioral intervention. The research questions of the current study were:What are the characteristics of the offenders who participated in GBM in the period 2008-2013 and to what extent are they comparable to offenders in the historical and simultaneous control group?What is the effect of the GBM on recidivism during the measure in comparison with a standard conditional detention or PIJ-measure?What is the effect of the GBM on recidivism after the measure in comparison with a standard conditional detention or PIJ-measure?Which execution aspects and progress indicators predict recidivism following GBM, when correcting for offender backgrounds, penal characteristics and information about problems? | |
dc.description.abstract | Sinds 2008 kan de gedragsbeïnvloedende maatregel (GBM) worden opgelegd aan jeugdige delinquenten die een ernstig delict plegen of veel delicten plegen en psychische problematiek hebben waarvoor ambulante behandeling nodig is. Deze maatregel is bedoeld voor jongeren voor wie een voorwaardelijke straf of een taakstraf te licht is en de PIJ-maatregel te zwaar. De GBM bevat een programma om het gedrag van de jongere te beïnvloeden (bijvoorbeeld via jeugdzorg, jeugd-ggz en jeugdverslavingszorg). De onderzoeksvragen die in dit rapport aan bod komen, luiden als volgt: Wat zijn de (achtergrond)kenmerken van de jeugdige delinquenten die in de periode 2008-2013 een GBM opgelegd hebben gekregen en in hoeverre zijn zij vergelijkbaar met een historische en gelijktijdige controlegroep samengesteld uit jeugdigen die een voorwaardelijke vrijheidsstraf of PIJ-maatregel kregen opgelegd? Wat is het effect van de GBM in vergelijking met een standaard voorwaardelijke vrijheidsstraf of PIJ-maatregel op de recidive van GBM-deelnemers tijdens de maatregel? Wat is het effect van de GBM in vergelijking met een standaard voorwaardelijke vrijheidsstraf of PIJ-maatregel op de recidive van GBM-deelnemers na het afronden van de maatregel? Welke uitvoeringskenmerken of behaalde doelen van de GBM hangen statistisch significant samen met een lagere recidivekans indien er gecorrigeerd is voor verschillen in daderkenmerken, gegevens over hun strafrechtelijke carrière en problematiek? INHOUD: 1. Inleiding 2. Methode 3. Beschrijving onderzoeksgroepen 4. Resultaten recidivemeting 5. Recidive van GBM-deelnemers nader bekeken 6. Conclusie en discussie | |
dc.publisher | WODC | |
dc.relation.ispartofseries | Cahiers 2017-11 | |
dc.subject | Effectiviteit en efficiency | |
dc.subject | Evaluatieonderzoek | |
dc.subject | Risicotaxatie | |
dc.subject | Gedragsinterventie | |
dc.subject | Jeugdige delinquenten | |
dc.subject | Recidive | |
dc.subject | Afwijkend gedrag | |
dc.subject | Jeugdzorg | |
dc.subject | Daderkenmerk | |
dc.subject | Plaatsing in jeugdinrichting | |
dc.subject | Voorwaardelijke veroordeling | |
dc.title | Recidive tijdens en na de GBM | |
dc.title.alternative | Vergelijkend recidiveonderzoek naar het effect van de gedragbeïnvloedende maatregel uitgevoerd in de periode 2008-2013 | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 2696 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-20T08:53:30Z | |
html.description.abstract | Since 2008 the Social Conduct Order (GBM) can be administered to juvenile offenders who have committed a serious crime or repeated criminal offences and who have psychological problems that require outpatient treatment. This custodial measure offers a legal basis for obliga-tory participation in a program with various judicial interventions, such as (inten-sive) probation, treatment by a psychologist or psychiatrist, or a judicial behavioral intervention. The research questions of the current study were:What are the characteristics of the offenders who participated in GBM in the period 2008-2013 and to what extent are they comparable to offenders in the historical and simultaneous control group?What is the effect of the GBM on recidivism during the measure in comparison with a standard conditional detention or PIJ-measure?What is the effect of the GBM on recidivism after the measure in comparison with a standard conditional detention or PIJ-measure?Which execution aspects and progress indicators predict recidivism following GBM, when correcting for offender backgrounds, penal characteristics and information about problems? | en_GB |
html.description.abstract | Sinds 2008 kan de gedragsbeïnvloedende maatregel (GBM) worden opgelegd aan jeugdige delinquenten die een ernstig delict plegen of veel delicten plegen en psychische problematiek hebben waarvoor ambulante behandeling nodig is. Deze maatregel is bedoeld voor jongeren voor wie een voorwaardelijke straf of een taakstraf te licht is en de PIJ-maatregel te zwaar. De GBM bevat een programma om het gedrag van de jongere te beïnvloeden (bijvoorbeeld via jeugdzorg, jeugd-ggz en jeugdverslavingszorg). De onderzoeksvragen die in dit rapport aan bod komen, luiden als volgt: Wat zijn de (achtergrond)kenmerken van de jeugdige delinquenten die in de periode 2008-2013 een GBM opgelegd hebben gekregen en in hoeverre zijn zij vergelijkbaar met een historische en gelijktijdige controlegroep samengesteld uit jeugdigen die een voorwaardelijke vrijheidsstraf of PIJ-maatregel kregen opgelegd? Wat is het effect van de GBM in vergelijking met een standaard voorwaardelijke vrijheidsstraf of PIJ-maatregel op de recidive van GBM-deelnemers tijdens de maatregel? Wat is het effect van de GBM in vergelijking met een standaard voorwaardelijke vrijheidsstraf of PIJ-maatregel op de recidive van GBM-deelnemers na het afronden van de maatregel? Welke uitvoeringskenmerken of behaalde doelen van de GBM hangen statistisch significant samen met een lagere recidivekans indien er gecorrigeerd is voor verschillen in daderkenmerken, gegevens over hun strafrechtelijke carrière en problematiek? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Methode 3. Beschrijving onderzoeksgroepen 4. Resultaten recidivemeting 5. Recidive van GBM-deelnemers nader bekeken 6. Conclusie en discussie | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:e6edacdb-8d46-4962-bd9f-72b342c59b1c | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Den Haag |