Nederlandse antiterrorismeregelgeving getoetst aan fundamentele rechten

Abstract

Recent years have witnessed the introduction of a large number of anti-terrorism measures in the Netherlands. Six of these have been found to merit particular attention in respect of fundamental rights. This research examined whether these measures, their provisions and their application are in accordance with the substance and import of fundamental human rights. INHOUD: 1. Inleiding 2. Inhoud, reikwijdte en methodologie van het onderzoek 3. Materieel strafrechtelijke antiterrorisme regelgeving 4. Strafprocesrechtelijke antiterrorisme regelgeving 5. Bestuursrechtelijke antiterrorisme maatregelen 6. Samenvatting en conclusie 7. Summary and conclusions 8. Lijst van jurisprudentie 9. Lijst van literatuur

Nederland hanteert in de strijd tegen terrorisme een brede beleidsbenadering. Deze benadering richt zich op het vroegtijdig onderkennen van radicaliseringsprocessen bij groepen en individuen, zodat met behulp van gerichte interventiestrategieën voorkomen kan worden dat zij terroristisch geweld plegen. Dit heeft de afgelopen jaren geleid tot een aantal wetswijzigingen. De Commissie Suyver was ingesteld om het kabinet te adviseren over de opzet van een evaluatieonderzoek naar het Nederlandse antiterrorismebeleid. Doel van deze analyse is om conform aanbeveling 9 en 13 van de Commissie aandacht te besteden aan de vraag hoe de Nederlandse antiterrorismewetgeving zich verhoudt tot de grondrechten en fundamentele rechtsbeginselen (mensenrechten) en op welke wijze de rechter het overheidsoptreden bij de uitoefening van de maatregelen heeft beoordeeld.