Show simple item record

dc.contributor.authorCroes, M.T.
dc.contributor.authorSchaaf, J. van der
dc.contributor.authorTulder, F.P. van
dc.contributor.authorBurema, D.J.
dc.contributor.authorMoolenaar, D.E.G.
dc.contributor.authorOs, R.M. van
dc.contributor.authorBeerthuizen, M.G.C.J.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-20T08:53:29Z
dc.date.available2021-01-20T08:53:29Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/187
dc.description.abstractThis research report focuses on the Dutch Act on court fees ‘Wet griffierechten burgelijke zaken’ (hereafter: Wgbz). This act was implemented in two stages: fee rates were changed as from the 1st of November 2016 and procedures of payment of fees were changed as of the 1st of January 2011. Besides the effect of court fees on the number of court cases over time, other policies, acts, and societal developments were taken into account as explana-tory factors.en_GB
dc.description.abstractDe in dit onderzoek geëvalueerde Wet griffierechten burgerlijke zaken (Wgbz) werd in twee fasen ingevoerd: de tariefswijzigingen per 1 november 2010 en de gewijzigde inning per 1 januari 2011. Een wetsevaluatie richt zich in grote lijnen op drie cruciale vragen: welke doelen wil de wetgever bereiken, welke maatregelen neem hij daartoe – ofwel welke instrumenten zet hij daarvoor in – en wat zijn de resultaten daarvan in relatie tot de gestelde doelen? De Wgbz beoogde in de eerste plaats een vereenvoudiging van het tot 2010 geldende complexe stelsel van griffierechten. Enerzijds ter vergroting van de transparantie van de met een beroep op de rechter gemoeide kosten. Anderzijds om een werklastvermindering voor de griffie van de gerechten te bewerkstelligen. INHOUD: 1. Inleiding 2. Wijze van evalueren en onderzoeksvragen 3. De Wgbz volgens rechters en administratief medewerkers 4. De gevolgen van de invoering van de Wgbz volgens rechtshulpverleners 5. Hoogte van griffierechten en beroep op de rechter 6. Inkomsten van en uitgaven aan civiele rechtspraak 7. Samenvattingnl_NL
dc.publisherWODC
dc.relation.ispartofseriesCahiers 2017-09
dc.subjectEvaluatieonderzoek
dc.subjectCiviel proces
dc.subjectTarieven in burgerlijke zaken
dc.subjectGriffierecht
dc.subjectEvaluatie van wetgeving
dc.subjectGriffie
dc.subjectWerkdruk
dc.subjectProceskosten
dc.titleEvaluatie Wet griffierechten burgerlijke zaken
dc.title.alternativeDe complexiteit van vereenvoudiging
dc.typerapport
dc.identifier.project2026
refterms.dateFOA2021-01-20T08:53:29Z
dc.identifier.tuduuid:474fb5fc-2738-4878-b0cc-e4609b71de77
dc.contributor.institutionWODC
dc.contributor.institutionRaad voor de rechtspraak
dc.source.cityDen Haag


Files in this item

Thumbnail
Name:
Cahier_2017-9_2026_Volledige_t ...
Size:
3.724Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
Cahier_2017-9_2026_Managements ...
Size:
93.22Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
Cahier_2017-9_Tabellenboek_202 ...
Size:
1.539Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
Cahier_2017-9_2026_Management_ ...
Size:
104.3Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record