De burger als rechter

Abstract

Given the opportunity, how would the Dutch public sentence perpetrators of different types of crime? To what extent are these verdicts related to the characteristics of the crime event (e.g. offender characteristics, type of crime, victim characteristics)? Does the verdict depend on characteristics of the citizen who issues a sentence (e.g. young/old, male/female)? And does information about sentencing options (i.e. the costs involved and rates of recidivism) affect verdicts decided by members of the general population?

Welke straffen prefereren Nederlandse burgers voor diverse delicten? Dat is de vraag die in dit onderzoek centraal heeft gestaan. De reden om geïnteresseerd te zijn in die kwestie is dat regelmatig in politieke kringen en de media gesuggereerd wordt dat de Nederlandse strafrechters geheel andere en wel veel mildere straffen zou opleggen dan het Nederlandse publiek zou willen. Of dat zo is, is volgens wetenschappers echter allerminst een uitgemaakte zaak, en dat is in deze studie nader onderzocht. Daarom wordt ook nagegaan hoe de voorkeuren van burgers zicht verhouden tot de rechterlijke praktijk. INHOUD: 1. Introductie en vraagstelling 2. Onderzoeksopzet 3. Sanctieoordelen van burgers-als-rechter bij verschillende typen delict 4. De invloed van kenmerken van delictscenario's op sanctieoordelen van burgers-als-rechter 5. De invloed van strafdoelen en andere kenmerken van burgers-als-rechter op hun sanctieoordelen 6. De invloed van informatie over kosten van en recidive na sancties op sanctieoordelen van burgers-als-rechter 7. Oordelen van burgers-als-rechter en rechterlijke uitspraken vergeleken 8. Samenvatting en discussie