Religie, binding en polarisatie

Abstract

This study explores from a religious-studies perspective the responses of leaders of various religious and humanist organizations in the Netherlands, both Islamic and non-Islamic, to criticism of Islam. In particular, it asks what the factors are that shaped those responses. The focus of this study is on the response to five expressions that can be seen as critical of Islam and/or anti-Islamic: the film Submission by Theo van Gogh and Ayaan Hirsi Ali, the film Fitna by Dutch politician Geert Wilders, the internet film An interview with Mohammed by Ehsan Jami, the Danish cartoon affair and the Swiss ban on the building of minnarets.

In dit onderzoek is nagegaan hoe de leiding van levensbeschouwelijke (islamitische en niet-islamitische) organisaties in Nederland heeft gereageerd op islamkritische uitingen en welke factoren op deze reactie van invloed zijn geweest. Daarbij gaat de aandacht uit naar de reactie op de volgende vijf islamkritische c.q. anti-islamitische uitingen: de film Submission van de cineast Theo van Gogh en de politica Ayaan Hirsi Ali (augustus 2004); de Deense Cartoon affaire (september 2005-2006); de film Fitna van de politicus Geert Wilders (maart 2008); de internetfilm An interview with Mohammed van Ehsan Jami (december 2008); het Zwitserse minarettenverbod (november 2009). INHOUD: 1. Inleiding 2. Context, uitingen en kader 3. Islamitische organisaties 4. Christelijke organisaties 5. Overige organisaties 6. Analyse en balans