• Login
    View Item 
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    All of WODC RepositoryCommunitiesPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeriesThis CollectionPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeries

    My Account

    LoginRegister

    WODC links

    Website WODCWebsite WODC (English)Zoekhulp/Search Help

    Statistics

    Display statistics

    Het deskundigenregister in strafzaken

    • CSV
    • RefMan
    • EndNote
    • BibTex
    • RefWorks
    Thumbnail
    Name:
    1859-volledige-tekst_tcm28-710 ...
    Size:
    2.869Mb
    Format:
    PDF
    Download
    Thumbnail
    Name:
    1859-samenvatting_tcm28-71022.pdf
    Size:
    132.3Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Thumbnail
    Name:
    1859-summary_tcm28-71024.pdf
    Size:
    131.2Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Auteur / Author
    Keulen, B.F.
    Elzinga, H.K.
    Kwakman, N.J.M.
    Nijboer, J.A.
    Organisatie / Institution
    Rijksuniversiteit Groningen, Faculteit der Rechtsgeleerdheid
    WODC
    Serie / Series
    WODC Rapport 1859
    Trefwoorden / Keywords
    Belgie
    Wet- en regelgeving
    Engeland
    Frankrijk
    Duitsland
    Rechtspositie
    Deskundigen
    Registratiesysteem
    Evaluatie
    Rechtsvergelijking
    Project
    1859
    URI
    http://hdl.handle.net/20.500.12832/1826
    
    Metadata
    Show full item record
    Titel / Title
    Het deskundigenregister in strafzaken
    Ondertitel / Subtitle
    de beoogde werking, mogelijke neveneffecten en risico's
    Samenvatting
    Per 1 maart 2010 is het nationale deskundigenregister in strafzaken (NRGD) ingevoerd, op grond van het besluit Deskundigenregister, welk besluit is gebaseerd op de Wet deskundige in strafzaken (TK 2006-2007 nr. 31 116). Het register is één van de in deze wet voorgestelde maatregelen ter verbetering van de regeling van de positie van de deskundige in het strafproces. Dit onderzoek behelst een voorbereiding voor een latere evaluatie van het deskundigenregister. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van het concept planevaluatie. De volgende onderzoeksvragen komen aan de orde: Welke gevolgen heeft de invoering van de Wet deskundigen in strafzaken en het instellen van een deskundigenregister voor het strafprocesrecht betreffende deskundigen? Hoe wordt in andere landen bevorderd dat deskundigenbewijs bijdraagt aan strafvorderlijke doelstellingen, in het bijzonder de waarheidsvinding? In welke mate spelen deskundigenregisters daarbij een rol? Kunnen uit buitenlandse ervaringen voorwaarden en omstandigheden worden afgeleid die van invloed zijn op de mogelijkheden om met een deskudigenregister bij te dragen aan strafvorderlijke doelstellingen, in het bijzonder de waarheidsvinding? Welke informatie is nodig om te kunnen beoordelen of het deskundigenregister goed werkt?

    INHOUD: 1. Inleiding 2. De Wet deskundigen in strafzaken 3. Het deskundigenregister en de wetgever 4. Het Besluit register deskundige in strafzaken, de Gedragscode en de Aanwijzing technisch onderzoek/deskundigenonderzoek 5. Interviews met sleutelrespondenten 6. De rol van de deskundige in het Belgische strafproces 7. De rol van de deskundige in het Duitse strafproces 8. De rol van de deskundige in het Franse strafproces 9. De rol van de deskundige in het Engelse strafproces 10. De planevaluatie 11. De evaluatie van het deskundigenregister; een vooruitblik
    Summary
    The Expert Witness in Criminal Cases Act, which became law on 1 January 2010, has brought about many changes in current criminal procedure. One of the more substantial changes concerns creation of a national public register of expert witnesses. This study relates directly to that register, which is referred to in common parlance as the register of expert witnesses. The present study is an 'ex-ante' evaluation which prepares the way for a later process evaluation and final evaluation of the Dutch Register of Expert Witnesses. Chapters 6-9 comprise also a study of the situation in Belgium, Germany, France and the UK respectively.
    Uitgever / Publisher
    Rijksuniversiteit Groningen, Faculteit der Rechtsgeleerdheid
    Publicatiedatum / publication date
    2010
    Collections
    WODC Publications

    entitlement

     
    DSpace software (copyright © 2002 - 2023)  DuraSpace
    Quick Guide | Contact Us
    Open Repository is a service operated by 
    Atmire NV
     

    Export search results

    The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

    By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

    To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

    After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.