Het spreekrecht in Nederland
dc.contributor.author | Lens, K. | |
dc.contributor.author | Pemberton, A. | |
dc.contributor.author | Groenhuijsen, M. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:10:57Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:10:57Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.citation | ISBN:978-90-78886-85-3 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/1726 | |
dc.description.abstract | In 2005 the right to deliver an oral Victim Impact Statement in court was introduced in the Netherlands. The study's central question was: To what extent has the oral Victim Impact Statement met its primary goal for those entittled to invoke this law, namely as a beginning of emotional recovery through acknowledgement? | |
dc.description.abstract | In 2005 is het spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden ingevoerd. Het doel van het spreekrecht is slachtoffer en nabestaanden de gelegenheid te geven de gevolgen van het delict toe te lichten. De centrale probleemstelling van dit onderzoek luidt: In hoeverre pakt de Wet invoering spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden uit zoals zij primair voor de gerechtigden is bedoeld, namelijk als bijdrage aan het (begin van) herstel van emotionele schade door middel van erkenning? INHOUD: 1. Inleiding 2. Opzet en methoden van onderzoek 3. Voormeting: kwantitatieve survey 4. Nameting: kwantitatieve survey 5. Motieven en ervaringen in interviews 6. Observaties ter berechting 7. Conclusies Literatuur | |
dc.publisher | Universiteit Tilburg, Intervict | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 1676 | |
dc.subject | Strafproces | |
dc.subject | Slachtoffers | |
dc.subject | Evaluatieonderzoek | |
dc.subject | Rechtspositie | |
dc.subject | Psychisch letsel | |
dc.subject | Observatieonderzoek | |
dc.subject | Interview | |
dc.subject | Secundair slachtofferschap | |
dc.subject | Spreekrecht | |
dc.title | Het spreekrecht in Nederland | |
dc.title.alternative | een bijdrage aan het emotioneel herstel van slachtoffers? | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 1676 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:10:57Z | |
html.description.abstract | In 2005 the right to deliver an oral Victim Impact Statement in court was introduced in the Netherlands. The study's central question was: To what extent has the oral Victim Impact Statement met its primary goal for those entittled to invoke this law, namely as a beginning of emotional recovery through acknowledgement? | en_GB |
html.description.abstract | In 2005 is het spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden ingevoerd. Het doel van het spreekrecht is slachtoffer en nabestaanden de gelegenheid te geven de gevolgen van het delict toe te lichten. De centrale probleemstelling van dit onderzoek luidt: In hoeverre pakt de Wet invoering spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden uit zoals zij primair voor de gerechtigden is bedoeld, namelijk als bijdrage aan het (begin van) herstel van emotionele schade door middel van erkenning? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Opzet en methoden van onderzoek 3. Voormeting: kwantitatieve survey 4. Nameting: kwantitatieve survey 5. Motieven en ervaringen in interviews 6. Observaties ter berechting 7. Conclusies Literatuur | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:5d929773-655f-4ae4-9122-d301c550bec4 | |
dc.contributor.institution | Universiteit van Tilburg, Intervict | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Tilburg |