Show simple item record

dc.contributor.authorBoom, W.H. van
dc.contributor.authorLindenbergh, S.D.
dc.contributor.authorPhilipsen, N.J.
dc.contributor.authorStoter, W.S.R.
dc.contributor.authorFaure, M.G.
dc.contributor.authorHuls, N.J.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:10:56Z
dc.date.available2021-01-22T13:10:56Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/1722
dc.description.abstractDit onderzoek heeft tot doel om (meerdere) alternatieve reguleringsinstrumenten verder in kaart te brengen en op haalbaarheid te beoordelen. Vragen die onderzocht worden betreffen factoren die bijdragen aan doelbereiking met behulp van verschillende alternatieve reguleringsinstrumenten. Daarnaast komt de vergelijkbaarheid met de klassieke wetgeving aan bod, evenals welke mechanismen kans van slagen hebben en welke factoren een goede werking hiervan in de weg staan. Als laatste komt de haalbaarheid van verschillende alternatieve reguleringsinstrumenten in vergelijkende zin aan bod. INHOUD: 1. Inleiding en leeswijzer 2. Wat vooraf ging: het rapport 'Handelspraktijken' 3. Drie nieuwe domeinen onderzocht 4. Toetsing, terugkoppeling, conclusies
dc.publisherRotterdam Institute of Private Law
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 1669
dc.subjectBeroepscode
dc.subjectKinderopvang
dc.subjectTaxichauffeurs
dc.subjectWetgevingskwaliteitsbeleid
dc.subjectZelfregulering
dc.subjectRegeldruk
dc.subjectOverheidsbeleid
dc.subjectEnergie
dc.subjectLetselschade
dc.subjectConvenant
dc.titleEnergie-efficiency, afwikkeling van letselschade, algemene voorwaarden bij taxi en kinderopvang
dc.title.alternativeVervolgstudie Maatschappelijke Reguleringsinstrumenten
dc.typerapport
dc.identifier.project1669
refterms.dateFOA2021-01-22T13:10:56Z
html.description.abstractDit onderzoek heeft tot doel om (meerdere) alternatieve reguleringsinstrumenten verder in kaart te brengen en op haalbaarheid te beoordelen. Vragen die onderzocht worden betreffen factoren die bijdragen aan doelbereiking met behulp van verschillende alternatieve reguleringsinstrumenten. Daarnaast komt de vergelijkbaarheid met de klassieke wetgeving aan bod, evenals welke mechanismen kans van slagen hebben en welke factoren een goede werking hiervan in de weg staan. Als laatste komt de haalbaarheid van verschillende alternatieve reguleringsinstrumenten in vergelijkende zin aan bod. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding en leeswijzer 2. Wat vooraf ging: het rapport 'Handelspraktijken' 3. Drie nieuwe domeinen onderzocht 4. Toetsing, terugkoppeling, conclusiesnl_NL
dc.identifier.tuduuid:9608a11f-51ef-4803-a9f6-bd2718a647db
dc.contributor.institutionRotterdam Institute of Private Law - Erasmus Universiteit Rotterdam
dc.contributor.institutionMETRO - Universiteit Maastricht
dc.contributor.institutionCentre for Law and Innovation - Technische Universiteit Delft
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityRotterdam
dc.source.cityMaastricht
dc.source.cityDelft


Files in this item

Thumbnail
Name:
volledige-tekst_tcm28-70178.pdf
Size:
1.130Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
samenvatting_tcm28-70177.pdf
Size:
295.5Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
summary_tcm28-70179.pdf
Size:
293.8Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record