Energie-efficiency, afwikkeling van letselschade, algemene voorwaarden bij taxi en kinderopvang
dc.contributor.author | Boom, W.H. van | |
dc.contributor.author | Lindenbergh, S.D. | |
dc.contributor.author | Philipsen, N.J. | |
dc.contributor.author | Stoter, W.S.R. | |
dc.contributor.author | Faure, M.G. | |
dc.contributor.author | Huls, N.J. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:10:56Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:10:56Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/1722 | |
dc.description.abstract | Dit onderzoek heeft tot doel om (meerdere) alternatieve reguleringsinstrumenten verder in kaart te brengen en op haalbaarheid te beoordelen. Vragen die onderzocht worden betreffen factoren die bijdragen aan doelbereiking met behulp van verschillende alternatieve reguleringsinstrumenten. Daarnaast komt de vergelijkbaarheid met de klassieke wetgeving aan bod, evenals welke mechanismen kans van slagen hebben en welke factoren een goede werking hiervan in de weg staan. Als laatste komt de haalbaarheid van verschillende alternatieve reguleringsinstrumenten in vergelijkende zin aan bod. INHOUD: 1. Inleiding en leeswijzer 2. Wat vooraf ging: het rapport 'Handelspraktijken' 3. Drie nieuwe domeinen onderzocht 4. Toetsing, terugkoppeling, conclusies | |
dc.publisher | Rotterdam Institute of Private Law | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 1669 | |
dc.subject | Beroepscode | |
dc.subject | Kinderopvang | |
dc.subject | Taxichauffeurs | |
dc.subject | Wetgevingskwaliteitsbeleid | |
dc.subject | Zelfregulering | |
dc.subject | Regeldruk | |
dc.subject | Overheidsbeleid | |
dc.subject | Energie | |
dc.subject | Letselschade | |
dc.subject | Convenant | |
dc.title | Energie-efficiency, afwikkeling van letselschade, algemene voorwaarden bij taxi en kinderopvang | |
dc.title.alternative | Vervolgstudie Maatschappelijke Reguleringsinstrumenten | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 1669 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:10:56Z | |
html.description.abstract | Dit onderzoek heeft tot doel om (meerdere) alternatieve reguleringsinstrumenten verder in kaart te brengen en op haalbaarheid te beoordelen. Vragen die onderzocht worden betreffen factoren die bijdragen aan doelbereiking met behulp van verschillende alternatieve reguleringsinstrumenten. Daarnaast komt de vergelijkbaarheid met de klassieke wetgeving aan bod, evenals welke mechanismen kans van slagen hebben en welke factoren een goede werking hiervan in de weg staan. Als laatste komt de haalbaarheid van verschillende alternatieve reguleringsinstrumenten in vergelijkende zin aan bod. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding en leeswijzer 2. Wat vooraf ging: het rapport 'Handelspraktijken' 3. Drie nieuwe domeinen onderzocht 4. Toetsing, terugkoppeling, conclusies | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:9608a11f-51ef-4803-a9f6-bd2718a647db | |
dc.contributor.institution | Rotterdam Institute of Private Law - Erasmus Universiteit Rotterdam | |
dc.contributor.institution | METRO - Universiteit Maastricht | |
dc.contributor.institution | Centre for Law and Innovation - Technische Universiteit Delft | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Rotterdam | |
dc.source.city | Maastricht | |
dc.source.city | Delft |