Ervaringen met bezwaar
dc.contributor.author | Waard, B.W.N. de (red.) | |
dc.contributor.author | Bolt, K.F. | |
dc.contributor.author | Merkx, C.J.A.M. | |
dc.contributor.author | Muijnck, J.A. de | |
dc.contributor.author | Oude Vrielink, M.J. | |
dc.contributor.author | Rutten-van Deurzen, W.M.C.J. (medew.) | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:10:55Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:10:55Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.citation | ISBN:978-90-8974-418-0 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/1715 | |
dc.description.abstract | The Dutch General Administrative Law Act lays down general rules that in principle apply to the entire field of administrative law. As a result, its scope of application is broad, covering a variety of legal areas, such as environmental law, spatial planning law, social security law economic administrative law, aliens law, tax law and art subsidies. To a number of general issues in these areas this Act applies. If a decision can be appealed to a court, the general rule is that an objection procedure must be followed before the matter can be taken to court. | |
dc.description.abstract | Dit rapport brengt verslag uit van een onderzoek naar de ervaringen van burgers met de bezwaarschriftenprocedure zoals geregeld in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het onderzoek is gesplitst in twee deelonderzoeken. Als eerste deel is een voornamelijk kwantitatief onderzoek verricht naar de ervaringen van burgers voor en tijdens bezwaarschriftenprocedures en de factoren die hierop van invloed zijn. Voor een dieper inzicht in de onderliggende mechanismen is een beknopt kwalitatief deelonderzoek verricht. Dit deelonderzoek beoogt vanuit een integraal perspectief een dieper inzicht te geven in de verwachtingen en doelstellingen van bezwaarden en hun ervaringen en handelswijzen voor, tijdens en na de bezwaarschriftenprocedure. INHOUD: 1. Inleiding en probleemstelling 2. Uitwerking probleemstelling 3. Opzet en verloop van het kwantitatieve deelonderzoek 4. Waarom maken personen en bedrijven wel of geen bezwaar? 5. Wat zijn de ervaringen tijdens en na de procedure? 6. Waardering vooraf en achteraf, door dezelfde respondenten 7. Verdieping van de resultaten: aanvullende analyse 8. Aanvullende opmerkingen van bezwaarmakers 9. Samenvatting en conclusies naar aanleiding van het eerste deelonderzoek 10. Methodische verantwoording bij de kwalitatieve deelstudie 11. Uitkomsten 12. Intermezzo: gegevens over de informatieverstrekking door de bestuursorganen 13. Beschouwing naar aanleiding van de bevindingen 14. Verhouding van de uitkomsten van het kwalitatieve onderzoek tot die van het kwantitatieve deelonderzoek 15. Hoe verder? 16. Samenvatting | |
dc.publisher | Boom Juridische uitgevers | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 1652a | |
dc.subject | Enquete | |
dc.subject | Burgers | |
dc.subject | Onderzoeksmethode | |
dc.subject | Awb | |
dc.subject | Informatievoorziening | |
dc.subject | Bestuursprocesrecht | |
dc.subject | Procedure | |
dc.subject | Bezwaarschriftenprocedure | |
dc.title | Ervaringen met bezwaar | |
dc.title.alternative | onderzoek naar de ervaringen van burgers met de bezwaarschriftenprocedure uit de Algemene wet bestuursrecht | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 1652A | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:10:55Z | |
html.description.abstract | The Dutch General Administrative Law Act lays down general rules that in principle apply to the entire field of administrative law. As a result, its scope of application is broad, covering a variety of legal areas, such as environmental law, spatial planning law, social security law economic administrative law, aliens law, tax law and art subsidies. To a number of general issues in these areas this Act applies. If a decision can be appealed to a court, the general rule is that an objection procedure must be followed before the matter can be taken to court. | en_GB |
html.description.abstract | Dit rapport brengt verslag uit van een onderzoek naar de ervaringen van burgers met de bezwaarschriftenprocedure zoals geregeld in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het onderzoek is gesplitst in twee deelonderzoeken. Als eerste deel is een voornamelijk kwantitatief onderzoek verricht naar de ervaringen van burgers voor en tijdens bezwaarschriftenprocedures en de factoren die hierop van invloed zijn. Voor een dieper inzicht in de onderliggende mechanismen is een beknopt kwalitatief deelonderzoek verricht. Dit deelonderzoek beoogt vanuit een integraal perspectief een dieper inzicht te geven in de verwachtingen en doelstellingen van bezwaarden en hun ervaringen en handelswijzen voor, tijdens en na de bezwaarschriftenprocedure. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding en probleemstelling 2. Uitwerking probleemstelling 3. Opzet en verloop van het kwantitatieve deelonderzoek 4. Waarom maken personen en bedrijven wel of geen bezwaar? 5. Wat zijn de ervaringen tijdens en na de procedure? 6. Waardering vooraf en achteraf, door dezelfde respondenten 7. Verdieping van de resultaten: aanvullende analyse 8. Aanvullende opmerkingen van bezwaarmakers 9. Samenvatting en conclusies naar aanleiding van het eerste deelonderzoek 10. Methodische verantwoording bij de kwalitatieve deelstudie 11. Uitkomsten 12. Intermezzo: gegevens over de informatieverstrekking door de bestuursorganen 13. Beschouwing naar aanleiding van de bevindingen 14. Verhouding van de uitkomsten van het kwalitatieve onderzoek tot die van het kwantitatieve deelonderzoek 15. Hoe verder? 16. Samenvatting | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:7aa6b499-9145-4bc4-b487-29e7914f587f | |
dc.contributor.institution | Universiteit van Tilburg - Faculteit der Rechtsgeleerdheid | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Den Haag |