Verbetering van hoger beroep?
dc.contributor.author | Barendrecht, J.M. (red.) | |
dc.contributor.author | Hoon, M.W. de (red.) | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:07:54Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:07:54Z | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/1498 | |
dc.description.abstract | In this paper the recent changes in appeal procedures and proposals for change that are being considered in four European jurisdictions (Germany, French, England and the Netherlands) are being discussed. Civil procedure, administrative procedure, and criminal procedure is covered. The changes usually affect both the costs of the appeal system and the quality of justice that the appeal system provides. The effects of these changes are assessed systematicaly. What are the likely costs and benefits for the parties and for future users of the court system? How do they influence the costs of maintaining the appeal sytem? Index Appeal Procedures: evaluation and reform | |
dc.description.abstract | Het onderzoek heeft in de eerste plaats als doel om in kaart te brengen welke maatregelen ter verbetering of stroomlijning van het hoger beroep in het civiele recht, het bestuursrecht en het strafrecht recentelijk in Nederland en in enkele andere Europese landen zijn ingevoerd of voorgesteld. Het tweede doel is het analyseren van de kosten en baten van deze maatregelen. Met dit resultaat wordt de vraag beantwoordt welke elders onlangs voorgestelde of ingevoerde maatregelen ter verbetering van hoger beroep kansrijk zijn om het Nederlandse hoger beroep te verbeteren. | |
dc.publisher | Universiteit van Tilburg | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 1187 | |
dc.subject | Hoger beroep | |
dc.subject | Civiel proces | |
dc.subject | Effectiviteit en efficiency | |
dc.subject | Engeland | |
dc.subject | Frankrijk | |
dc.subject | Duitsland | |
dc.subject | Kosten-baten analyse | |
dc.subject | Burgerlijk recht/procesrecht | |
dc.subject | Rechtsvergelijking | |
dc.subject | Bestuursrecht | |
dc.subject | Strafrecht | |
dc.title | Verbetering van hoger beroep? | |
dc.title.alternative | Kosten en baten van voorstellen uit 12 systemen van procesrecht | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 1187 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:07:54Z | |
html.description.abstract | In this paper the recent changes in appeal procedures and proposals for change that are being considered in four European jurisdictions (Germany, French, England and the Netherlands) are being discussed. Civil procedure, administrative procedure, and criminal procedure is covered. The changes usually affect both the costs of the appeal system and the quality of justice that the appeal system provides. The effects of these changes are assessed systematicaly. What are the likely costs and benefits for the parties and for future users of the court system? How do they influence the costs of maintaining the appeal sytem? Index Appeal Procedures: evaluation and reform | en_GB |
html.description.abstract | Het onderzoek heeft in de eerste plaats als doel om in kaart te brengen welke maatregelen ter verbetering of stroomlijning van het hoger beroep in het civiele recht, het bestuursrecht en het strafrecht recentelijk in Nederland en in enkele andere Europese landen zijn ingevoerd of voorgesteld. Het tweede doel is het analyseren van de kosten en baten van deze maatregelen. Met dit resultaat wordt de vraag beantwoordt welke elders onlangs voorgestelde of ingevoerde maatregelen ter verbetering van hoger beroep kansrijk zijn om het Nederlandse hoger beroep te verbeteren. | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:a1a94df9-d25e-4c5a-a5b7-1dec29007104 | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.contributor.institution | Universiteit Tilburg, Faculteit der Rechtsgeleerdheid | |
dc.source.city | Tilburg |