Het functioneren van de rechterlijke organisatie in beeld

Abstract

The aim of the study is to describe the current state of affairs four years after the date on which the Acts were introduced. To what extent have the envisaged aims of the Act been achieved and what improvements could be made? This aim is achieved by addressing the following main issue: how is the judiciary functioning four years after the introduction of the Council for the Judicial Settlement Act [Wet Raad voor de Rechtspraak] and the Organisation and Administration of Courts Act [Wet Organisatie en Bestuur Gerechten]? To what extent have the envisaged aims of the Acts been achieved, what bottlenecks have been encountered and what have been the (undesirable) side effects? The study is an across the board study and forms part of an evaluation programme with regard to the modernisation of the judiciary. This evaluation programme is being carried out under the responsibility of the Deetman Committee. Index Summary

Doel van het onderzoek is te beschrijven hoe de huidige stand van zaken vier jaar na dato van de invoering van de wetten is. In hoeverre zijn de beoogde doelstellingen van de wet gerealiseerd en welke verbeteringen zouden kunnen worden aangebracht? Deze doelstelling wordt bereikt door het beantwoorden van de volgende, centrale probleemstelling: Hoe functioneert de rechterlijke organisatie vier jaar na invoering van de Wet Raad voor de Rechtspraak en de Wet Organisatie en Bestuur Gerechten? In hoeverre zijn de in de wetten beoogde doelstellingen bereikt, welke knelpunten treden op en wat zijn de (ongewenste) neveneffecten? Het onderzoek is een breedtestudie en maakt deel uit van een evaluatieprogramma modernisering rechterlijke macht. Dit evaluatieprogramma wordt uitgevoerd onder verantwoordelijkheid van de Commissie Deetman.