Effectiviteit van sanctieprogramma's
| dc.contributor.author | Beenakkers, E.M.Th. | |
| dc.coverage.spatial | Nederland | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:07:32Z | |
| dc.date.available | 2021-01-22T13:07:32Z | |
| dc.date.issued | 2001 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/1313 | |
| dc.description.abstract | This literature survey follows the literature survey 'Effectivity of sanctions; building blocks for an assessment framework'. It appeared impossible to develop a single general assessment framework. Reasoning and Rehabilitation (R&R, also named Cognitive skills), an originally Canadian programme aimed at thinking and behaviour, showed potential for success, and was introduced in a number of European countries. In order to further expand the relevant expertise, and, most of all, apply it to the Dutch situation, the Directorate Prevention, Youth and Sanctions (DPJS) requested this follow-up study. | |
| dc.description.abstract | Dit literatuuronderzoek is een vervolg op het literatuuronderzoek 'Effectiviteit van sancties; bouwstenen voor een toetsingskader'. Het bleek daarin niet mogelijk één algemeen toetsingskader te ontwikkelen. Reasoning and Rehabilitation (R&R, ook wel Cognitive skills genoemd), een oorspronkelijk Canadees op denken en gedrag gericht programma, bleek kans van slagen te hebben. Dit programma is in een aantal Europese landen ingevoerd. Om de kennis verder uit te breiden, en vooral toe te spitsen op Nederland, is door DPJS om dit vervolgonderzoek verzocht. INHOUD: 1. Inleiding 2. Programma's algemeen 3. Programma's voor plegers van zedendelicten 4. Programma's voor plegers van gewelddelicten 5. Cognitieve vaardighedentraining 6. Conclusie | |
| dc.publisher | WODC | |
| dc.relation.ispartofseries | Onderzoeksnotities 2001/01 | |
| dc.subject | Straf | |
| dc.subject | Effectiviteit en efficiency | |
| dc.subject | Alternatieve straf | |
| dc.subject | Behandeling | |
| dc.title | Effectiviteit van sanctieprogramma's | |
| dc.title.alternative | Op zoek naar interventies die werken : met name bij zeden- en geweldsdelinquenten met cognitieve tekorten : een literatuuronderzoek | |
| dc.type | rapport | |
| dc.identifier.project | W00230 | |
| refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:07:32Z | |
| html.description.abstract | This literature survey follows the literature survey 'Effectivity of sanctions; building blocks for an assessment framework'. It appeared impossible to develop a single general assessment framework. Reasoning and Rehabilitation (R&R, also named Cognitive skills), an originally Canadian programme aimed at thinking and behaviour, showed potential for success, and was introduced in a number of European countries. In order to further expand the relevant expertise, and, most of all, apply it to the Dutch situation, the Directorate Prevention, Youth and Sanctions (DPJS) requested this follow-up study. | en_GB |
| html.description.abstract | Dit literatuuronderzoek is een vervolg op het literatuuronderzoek 'Effectiviteit van sancties; bouwstenen voor een toetsingskader'. Het bleek daarin niet mogelijk één algemeen toetsingskader te ontwikkelen. Reasoning and Rehabilitation (R&R, ook wel Cognitive skills genoemd), een oorspronkelijk Canadees op denken en gedrag gericht programma, bleek kans van slagen te hebben. Dit programma is in een aantal Europese landen ingevoerd. Om de kennis verder uit te breiden, en vooral toe te spitsen op Nederland, is door DPJS om dit vervolgonderzoek verzocht. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Programma's algemeen 3. Programma's voor plegers van zedendelicten 4. Programma's voor plegers van gewelddelicten 5. Cognitieve vaardighedentraining 6. Conclusie | nl_NL |
| dc.identifier.tud | uuid:45f65c3c-aca6-4201-9bf3-458e1c00b494 | |
| dc.contributor.institution | WODC | |
| dc.source.city | Den Haag |



