Kwaliteitssystemen voor de rechtsprekende macht

Baas, N.J.; Niemeijer, E.

dc.contributor.author	Baas, N.J.
dc.contributor.author	Niemeijer, E.
dc.coverage.spatial	Nederland
dc.date.accessioned	2021-01-22T13:07:30Z
dc.date.available	2021-01-22T13:07:30Z
dc.date.issued	1999
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12832/1299
dc.description.abstract	This report presents a 'quick scan' of literature on quality systems used in jurisdiction abroad. Quality in this survey is regarded as meeting the criteria set. The problem definition is: which quality systems for the administration of justice are being used abroad and what are the experiences so far? The results are relevant particularly for the pVRO (the Reinforcement Judicial Organisation project), which is an umbrella project for various sub-projects aimed at developing valuation studies and quality indicators.
dc.description.abstract	Dit rapport doet verslag van een 'quick scan' van de literatuur over gehanteerde kwaliteitssystemen in de rechtspraak in de rechtspraak in het buitenland. Kwaliteit wordt in dit onderzoek opgevat als het voldoen aan criteria. De probleemstelling luidt: welke kwaliteitssystemen voor de rechtspraak worden in het buitenland gehanteerd en wat zijn de ervaringen die ermee zijn opgedaan? De resultaten zijn vooral van belang voor het pVRO (project Versterking Rechterlijke Organisatie), waaronder deelprojecten vallen, gericht op de ontwikkeling van waarderingsonderzoek en kwaliteitsindicatoren. INHOUD: 1. Inleiding 2. Verenigde Staten 3. Engeland 4. Andere Angelsaksische landen 5. Duitsland 6. Andere Continentaal Europese landen 7. Overzicht van resultaten
dc.publisher	WODC
dc.relation.ispartofseries	Onderzoeksnotities 1999/03
dc.subject	Belgie
dc.subject	Spanje
dc.subject	Finland
dc.subject	Kwaliteitszorg
dc.subject	Vergelijkend onderzoek
dc.subject	Engeland
dc.subject	Zweden
dc.subject	Rechters
dc.subject	Opleiding
dc.subject	Italie
dc.subject	Frankrijk
dc.subject	Zwitserland
dc.subject	Verenigde Staten
dc.subject	Duitsland
dc.subject	Australie
dc.subject	Noorwegen
dc.subject	Canada
dc.subject	Oostenrijk
dc.subject	Denemarken
dc.subject	Portugal
dc.subject	Rechterlijke organisatie
dc.subject	Raio
dc.title	Kwaliteitssystemen voor de rechtsprekende macht
dc.title.alternative	Een internationale verkenning
dc.type	rapport
dc.identifier.project	W00218
refterms.dateFOA	2021-01-22T13:07:30Z
html.description.abstract	This report presents a 'quick scan' of literature on quality systems used in jurisdiction abroad. Quality in this survey is regarded as meeting the criteria set. The problem definition is: which quality systems for the administration of justice are being used abroad and what are the experiences so far? The results are relevant particularly for the pVRO (the Reinforcement Judicial Organisation project), which is an umbrella project for various sub-projects aimed at developing valuation studies and quality indicators.	en_GB
html.description.abstract	Dit rapport doet verslag van een 'quick scan' van de literatuur over gehanteerde kwaliteitssystemen in de rechtspraak in de rechtspraak in het buitenland. Kwaliteit wordt in dit onderzoek opgevat als het voldoen aan criteria. De probleemstelling luidt: welke kwaliteitssystemen voor de rechtspraak worden in het buitenland gehanteerd en wat zijn de ervaringen die ermee zijn opgedaan? De resultaten zijn vooral van belang voor het pVRO (project Versterking Rechterlijke Organisatie), waaronder deelprojecten vallen, gericht op de ontwikkeling van waarderingsonderzoek en kwaliteitsindicatoren. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Verenigde Staten 3. Engeland 4. Andere Angelsaksische landen 5. Duitsland 6. Andere Continentaal Europese landen 7. Overzicht van resultaten	nl_NL
dc.identifier.tud	uuid:7acc0501-288d-43d7-8de4-74a00b4da1f8
dc.contributor.institution	WODC
dc.source.city	Den Haag