• Login
    View Item 
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    All of WODC RepositoryCommunitiesPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeriesThis CollectionPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeries

    My Account

    LoginRegister

    WODC links

    Website WODCWebsite WODC (English)Zoekhulp/Search Help

    Statistics

    Display statistics

    Het decryptiebevel en het nemo-teneturbeginsel

    • CSV
    • RefMan
    • EndNote
    • BibTex
    • RefWorks
    Thumbnail
    Name:
    ob305-volledige-tekst_tcm28-72 ...
    Size:
    680.0Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Thumbnail
    Name:
    ob305-samenvatting_tcm28-72389.pdf
    Size:
    46.57Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Thumbnail
    Name:
    ob305-summary_tcm28-72391.pdf
    Size:
    69.78Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Auteur / Author
    Koops, B.-J.
    Organisatie / Institution
    Universiteit van Tilburg - TILT Faculteit Rechtswetenschappen
    WODC
    Serie / Series
    Onderzoek en beleid 305
    Trefwoorden / Keywords
    Verdachten
    Wet- en regelgeving
    Cryptografie
    Zwijgrecht
    Zelfincriminatie
    Frankrijk
    Computercriminaliteit
    Kinderpornografie
    Mensenrechten
    Groot-Brittannie
    Project
    2180
    URI
    http://hdl.handle.net/20.500.12832/1255
    
    Metadata
    Show full item record
    Titel / Title
    Het decryptiebevel en het nemo-teneturbeginsel
    Ondertitel / Subtitle
    Nopen ontwikkelingen sinds 2000 tot invoering van een ontsleutelingsplicht voor verdachten?
    Samenvatting
    In 2000 heeft prof. dr. E.J. Koops een omvangrijke publicatie over het decryptiebevel aan de verdachte geschreven (E.J. Koops, Verdachte en ontsleutelplicht: hoe ver reikt nemo tenetur? 2000). Daarin kwam hij tot de slotsom dat een dergelijke regeling een inbreuk op het nemo tenetur-beginsel maakt en dat er onvoldoende argumenten waren om die inbreuk te rechtvaardigen. Hij liet echter ruimte voor een andere afweging indien de ontwikkelingen daartoe aanleiding zouden geven. De huidige ontwikkelingen – in het bijzonder ten aanzien van kinderpornografie en encryptietechniek, maar ook met betrekking tot de jurisprudentie van het EHRM ten aanzien van het nemo tenetur-beginsel – geven aanleiding om het onderzoek uit 2000 te actualiseren. Deze actualisatie is gerealiseerd aan de hand van literatuuronderzoek, analyse van de buitenlandse rechtsontwikkeling en vijf semi-gestructureerde interviews met deskundigen uit de opsporingspraktijk.

    INHOUD: 1. Inleiding 2. De omsleutelplicht voor verdachten anno 2000 3. Ontwikkelingen in cryptografie en cryptogebruik 4. Ontwikkelingen in de Europese rechtspraak van art. 6 EVRM 5. Ontwikkelingen in het Nederlands recht 6. Ontwikkelingen in het buitenlandse recht 7. Analyse 8. Conclusies en aanbevelingen
    Summary
    A study carried out in 2000 concluded that it is a major breach of the privilege to compel suspects to decrypt their data and that this could not be justified in the interest of criminal investigation. However, since 2000 there have been new developments in the field of technology and case-law on the privilege against self-incrimination. Following the Amsterdam child-abuse case involving Robert M., the Dutch Second Chamber also raised the question whether a decryption order should be newly introduced for suspects. The main question investigated in this report is: to what degree can a decryption order (an order enforcing co-operation to access protected data) be considered compatible with the privilege against self-incrimination?
    Uitgever / Publisher
    Boom Lemma
    Publicatiedatum / publication date
    2012
    Collections
    WODC Publications

    entitlement

     
    DSpace software (copyright © 2002 - 2023)  DuraSpace
    Quick Guide | Contact Us
    Open Repository is a service operated by 
    Atmire NV
     

    Export search results

    The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

    By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

    To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

    After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.