In de oude fout

Abstract

In criminology, measuring recidivism is a well-known method of establishing the preventive effect of penal interventions. Recidivism research in the Netherlands has lacked a sound methodological basis and there is consequently no comprehensive view on the outcome of penal interventions - until recently, that is since the WODC has meanwhile developed a 'Recidivism Monitor'. This is a project in which reconviction rates of virtually all offenders who have come into contact with the Dutch judiciary are routinely computed. The development of this instrument and its applications in evaluation research form the central themes of this dissertation.

Sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw wordt in Nederland gebruikgemaakt van recidivecijfers om het succes van strafrechtelijke interventies uit te drukken. In dit boek wordt ingegaan op de problematiek van het meten van de terugval van daders in crimineel gedrag. Uit welke facetten bestaat het recidivebegrip? Welke bronnen zijn er voor recidiveonderzoek beschikbaar? En: onder welke voorwaarden vormen recidivecijfers een bewijs van de effectiviteit van een strafrechtelijke interventie? De laatste jaren staat het begrip weer sterk in de belangstelling van de politiek. Recidive, of liever: het uitblijven daarvan, wordt omarmd als een efficiënte kwaliteitsmaat waarmee de prestaties van de organisaties in de justitiële keten eenvoudig in kaart kunnen worden gebracht. Maar de betekenis van recidivecijfers wordt nog wel eens overschat. 'In de oude fout' geeft de grenzen en de mogelijkheden aan. (Ook als proefschrift verschenen.) INHOUD: 1. Recidive 2. Kleine geschiedenis van het recidiveonderzoek 3. Meten en maten van recidive 4. Hoe hoog is de recidive in Nederland? 5. Recidive als maat voor effectiviteit 6. Slotbeschouwing