De CEAS aan het werk

Abstract

The purpose of this study is to evaluate the performance of the Commission for the Evaluation of Closed Criminal Cases (CEAS) during the first two years of its existence. The task of the CEAS is to examine, by means of an investigation whether severe shortcommings arose in the investigation, prosecution and/or presentation of evidence at a court session in a specific criminal case, which prevented the court's impartial evaluation of the case.

Deze evaluatie richt zich op de werkzaamheden van de CEAS (Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken)en de Toegangscommissie. Op welke wijze heeft de Toegangscommissie van de CEAS uit aangemelde gevallen te onderzoeken strafzaken geselecteerd? Op welke wijze hebben de driemanschappen van de CEAS het onderzoek naar mogelijke ernstige manco's uitgevoerd? In hoeverre zijn de activiteiten van de Toegangscommissie en de driemanschappen te kwalificeren als onafhankelijk, objectief, navolgbaar, tijdig en 'afdoende'? De volgende drie afgesloten strafzaken zijn nader onderzocht: 1. de Enschedese ontuchtzaak, 2. de zaak Lucia de B. en 3. de zaak Ina Post. INHOUD: 1. Aanleiding, probleemstelling en aanpak 2. Ontstaan en uitgangspunten van de CEAS 3. De Toegangscommissie 4. De driemanschappen: nader onderzoek 5. Werkwijze in nader onderzoek Enschedese ontuchtzaak 6. Werkwijze in nader onderzoek Lucia de B. 7. Werkwijze in nader onderzoek Ina Post 8. Conclusies