Schijn van partijdigheid rechters
dc.contributor.author | Voert, M. ter | |
dc.contributor.author | Kuppens, J. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:07:08Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:07:08Z | |
dc.date.issued | 2002 | |
dc.identifier.citation | ISBN:9054542446 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/1144 | |
dc.description.abstract | De volgende onderzoeksvragen staan centraal: Hoe vaak en in welke gevallen wordt er gewraakt en met welk resultaat? Hoe vaak en in welke gevallen hebben procespartijen aanleiding gezien om een rechter te wraken zonder dat zij daadwerkelijk hebben gewraakt en waarom hebben zij ervan afgezien? Hoe vaak en in welke gevallen doen rechters een beroep op verschoning? Hoe vaak en in welke gevallen trekken rechters zich terug van een zitting vanwege schijn van partijdigheid? In hoeverre wordt een verschoningscode ter voorkoming van schijn van partijdigheid wenselijk geacht en wat moet de vorm en status van die code zijn? Welke voor- en nadelen verwacht men van een verschoningscode? Welke andere maatregelen worden onderschreven ter voorkoming van (schijn van) partijdigheid van rechters? In hoeverre worden bepaalde (neven)functies niet verenigbaar beschouwd met de functie van rechter? INHOUD: 1. Inleiding 2. Wraking 3. Verschoning en terugtrekking 4. Verschoningscode 5. Onverenigbare nevenfuncties 6. Conclusies | |
dc.publisher | Boom | |
dc.relation.ispartofseries | Onderzoek en beleid 199 | |
dc.subject | Onafhankelijkheid | |
dc.subject | Rechterlijke macht | |
dc.subject | Beroepscode | |
dc.subject | Rechters | |
dc.subject | Wraking | |
dc.title | Schijn van partijdigheid rechters | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 01.086 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:07:08Z | |
html.description.abstract | De volgende onderzoeksvragen staan centraal: Hoe vaak en in welke gevallen wordt er gewraakt en met welk resultaat? Hoe vaak en in welke gevallen hebben procespartijen aanleiding gezien om een rechter te wraken zonder dat zij daadwerkelijk hebben gewraakt en waarom hebben zij ervan afgezien? Hoe vaak en in welke gevallen doen rechters een beroep op verschoning? Hoe vaak en in welke gevallen trekken rechters zich terug van een zitting vanwege schijn van partijdigheid? In hoeverre wordt een verschoningscode ter voorkoming van schijn van partijdigheid wenselijk geacht en wat moet de vorm en status van die code zijn? Welke voor- en nadelen verwacht men van een verschoningscode? Welke andere maatregelen worden onderschreven ter voorkoming van (schijn van) partijdigheid van rechters? In hoeverre worden bepaalde (neven)functies niet verenigbaar beschouwd met de functie van rechter? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Wraking 3. Verschoning en terugtrekking 4. Verschoningscode 5. Onverenigbare nevenfuncties 6. Conclusies | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:ec87ab59-e3d8-415f-9611-8e55dbafe4f7 | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Den Haag |