Show simple item record

dc.contributor.authorVoert, M. ter
dc.contributor.authorKuppens, J.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:07:08Z
dc.date.available2021-01-22T13:07:08Z
dc.date.issued2002
dc.identifier.citationISBN:9054542446
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/1144
dc.description.abstractDe volgende onderzoeksvragen staan centraal: Hoe vaak en in welke gevallen wordt er gewraakt en met welk resultaat? Hoe vaak en in welke gevallen hebben procespartijen aanleiding gezien om een rechter te wraken zonder dat zij daadwerkelijk hebben gewraakt en waarom hebben zij ervan afgezien? Hoe vaak en in welke gevallen doen rechters een beroep op verschoning? Hoe vaak en in welke gevallen trekken rechters zich terug van een zitting vanwege schijn van partijdigheid? In hoeverre wordt een verschoningscode ter voorkoming van schijn van partijdigheid wenselijk geacht en wat moet de vorm en status van die code zijn? Welke voor- en nadelen verwacht men van een verschoningscode? Welke andere maatregelen worden onderschreven ter voorkoming van (schijn van) partijdigheid van rechters? In hoeverre worden bepaalde (neven)functies niet verenigbaar beschouwd met de functie van rechter? INHOUD: 1. Inleiding 2. Wraking 3. Verschoning en terugtrekking 4. Verschoningscode 5. Onverenigbare nevenfuncties 6. Conclusies
dc.publisherBoom
dc.relation.ispartofseriesOnderzoek en beleid 199
dc.subjectOnafhankelijkheid
dc.subjectRechterlijke macht
dc.subjectBeroepscode
dc.subjectRechters
dc.subjectWraking
dc.titleSchijn van partijdigheid rechters
dc.typerapport
dc.identifier.project01.086
refterms.dateFOA2021-01-22T13:07:08Z
html.description.abstractDe volgende onderzoeksvragen staan centraal: Hoe vaak en in welke gevallen wordt er gewraakt en met welk resultaat? Hoe vaak en in welke gevallen hebben procespartijen aanleiding gezien om een rechter te wraken zonder dat zij daadwerkelijk hebben gewraakt en waarom hebben zij ervan afgezien? Hoe vaak en in welke gevallen doen rechters een beroep op verschoning? Hoe vaak en in welke gevallen trekken rechters zich terug van een zitting vanwege schijn van partijdigheid? In hoeverre wordt een verschoningscode ter voorkoming van schijn van partijdigheid wenselijk geacht en wat moet de vorm en status van die code zijn? Welke voor- en nadelen verwacht men van een verschoningscode? Welke andere maatregelen worden onderschreven ter voorkoming van (schijn van) partijdigheid van rechters? In hoeverre worden bepaalde (neven)functies niet verenigbaar beschouwd met de functie van rechter? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Wraking 3. Verschoning en terugtrekking 4. Verschoningscode 5. Onverenigbare nevenfuncties 6. Conclusiesnl_NL
dc.identifier.tuduuid:ec87ab59-e3d8-415f-9611-8e55dbafe4f7
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityDen Haag


Files in this item

Thumbnail
Name:
wodc-199-schijnvanpartijdighei ...
Size:
911.8Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
ob199-samenvatting_tcm28-67062.pdf
Size:
32.53Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
ob199-summary_tcm28-67064.pdf
Size:
19.09Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record