Nevenfuncties zittende magistratuur
| dc.contributor.author | Eshuis, R.J.J. | |
| dc.contributor.author | Dijkhoff, N. | |
| dc.coverage.spatial | Nederland | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:07:05Z | |
| dc.date.available | 2021-01-22T13:07:05Z | |
| dc.date.issued | 2000 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/1130 | |
| dc.description.abstract | De probleemstelling van dit onderzoek luidt: Wat is de aard en omvang van binnen de zittende magistratuur (rechters en rechters-plaatsvervangers) voorkomende functiecombinaties en in hoeverre zijn die functiecombinaties compatibel met bestaande regels en opvattingen over het uitoefenen van nevenfuncties naast rechterlijke taken? Hierbij is de kwaliteit van de inventarisatie van de nevenfuncties direct afhankelijk van de vraag hoe secuur de registers worden bijgehouden door de rechterlijke colleges. Ook hierover zal het onderzoek duidelijkheid verschaffen. Hiertoe is een literatuuronderzoek gehouden aangaande opinies over nevenfuncties, registers en interne reglementen met betrekking tot de registratie zijn geanalyseerd, en er is een enquete gehouden onder rechters, met als centrale vraag of hun nevenfuncties juist, volledig en up-to-date waren geregistreerd. INHOUD: 1. Inleiding 2. Nevenfuncties in de literatuur 3. De geregistreerde nevenfuncties 4. Discussie | |
| dc.publisher | WODC | |
| dc.relation.ispartofseries | Onderzoek en beleid 185 | |
| dc.subject | Onafhankelijkheid | |
| dc.subject | Rechterlijke macht | |
| dc.subject | Rechters | |
| dc.subject | Richtlijn | |
| dc.subject | Rechters-plaatsvervangers | |
| dc.title | Nevenfuncties zittende magistratuur | |
| dc.type | rapport | |
| dc.identifier.project | W00185 | |
| refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:07:05Z | |
| html.description.abstract | De probleemstelling van dit onderzoek luidt: Wat is de aard en omvang van binnen de zittende magistratuur (rechters en rechters-plaatsvervangers) voorkomende functiecombinaties en in hoeverre zijn die functiecombinaties compatibel met bestaande regels en opvattingen over het uitoefenen van nevenfuncties naast rechterlijke taken? Hierbij is de kwaliteit van de inventarisatie van de nevenfuncties direct afhankelijk van de vraag hoe secuur de registers worden bijgehouden door de rechterlijke colleges. Ook hierover zal het onderzoek duidelijkheid verschaffen. Hiertoe is een literatuuronderzoek gehouden aangaande opinies over nevenfuncties, registers en interne reglementen met betrekking tot de registratie zijn geanalyseerd, en er is een enquete gehouden onder rechters, met als centrale vraag of hun nevenfuncties juist, volledig en up-to-date waren geregistreerd. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Nevenfuncties in de literatuur 3. De geregistreerde nevenfuncties 4. Discussie | nl_NL |
| dc.identifier.tud | uuid:462b7acd-c16a-43d8-9b24-89eb9517f55e | |
| dc.contributor.institution | WODC | |
| dc.source.city | Den Haag |



