Show simple item record

dc.contributor.authorBeenakkers, E.M.Th.
dc.contributor.authorGuérin, A.Y.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:06:59Z
dc.date.available2021-01-22T13:06:59Z
dc.date.issued1996
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/1099
dc.description.abstractDe algemene vraagstelling van het onderhavige onderzoek is hoe het machtigingsvereiste voor gerechtsdeurwaarders in de praktijk werkt. De probleemstelling is in twee hoofdvragen geconcretiseerd: 1) Vormt het machtigingsvereiste van artikel 2 lid 1 Algemene wet op het binnentreden een belemmering voor de praktijk van de executie van voornamelijk rechterlijke uitspraken door de gerechtsdeurwaarders? Zo ja, hoe en in welke mate? Is er sprake van schade aan executies? 2) Wordt bij het verlenen van de machtiging tot binnentreden van een woning aan de gerechtsdeurwaarder daadwerkelijk getoetst of het doel waartoe wordt binnentreden dit binnentreden redelijkerwijs vereist?nl_NL
dc.publisherWODC
dc.relation.ispartofseriesOnderzoek en beleid 154
dc.subjectWet- en regelgeving
dc.subjectBinnentreden
dc.subjectBevoegdheid
dc.subjectDeurwaarders
dc.titleBinnentredende gerechtsdeurwaarders
dc.title.alternativeHet machtigingsvereiste in de praktijk
dc.typerapport
dc.identifier.projectW00154
refterms.dateFOA2021-01-22T13:06:59Z
dc.identifier.tuduuid:4374dc2c-2fa0-4fd3-9024-1fab6e845f9a
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityDen Haag


Files in this item

Thumbnail
Name:
ob154-volledige-tekst_tcm28-78 ...
Size:
4.615Mb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record