Loading...
Wie past de schoen? De snelrechtgrond in de praktijk
Lindeman, J.M.W. Lent, L. van Vorm, B. van der Smits, I.C.
Lindeman, J.M.W.
Lent, L. van
Vorm, B. van der
Smits, I.C.
Citations
Altmetric:
Organisatie / Institution
Serie / Series
WODC Rapport 3019
Project
3019
Externe Link
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Ondertitel / Subtitle
Evaluatie van de Wet uitbreiding gronden voorlopige hechtenis
Abstract
This report holds the evaluation into the ‘Act on the extension of the grounds for pre-trial detention’ (Wet Uitbreiding gronden voorlopige hechtenis, Wugvh) in the Netherlands. The purpose of the Act is ‘to extend the possibilities for the application of pre-trial detention in the event of violence in the public domain and violence against public officials, with a view to a speedy trial of the suspect’ (Explanatory Memorandum, p. 1). The purpose of our study was to examine to what extent the ‘expedited proceed-ings-ground’ (snelrechtgrond) introduced by this Act contributes to a swift response to crimes committed in places accessible to the public and/or committed against public officials. The research consisted of (i) literature research, (ii) desk research, (iii) semi-structured interviews among examining judges, judges, public prosecu-tors and criminal defence lawyers, (iv) an online survey among examining judges and (v) an expert meeting with a judge and three public prosecutors.
In dit rapport wordt verslag gedaan van het evaluatieonderzoek naar de Wet uitbreiding gronden voorlopige hechtenis (hierna: Wugvh). Het doel van de wet is om ‘bij geweld in de publieke ruimte en geweld tegen personen met een publieke taak de mogelijkheden voor de toepassing van voorlopige hechtenis te verruimen met het oog op een snelle berechting van de verdachte’ (memorie van toelichting, p. 1).Het doel van het onderzoek was om na te gaan in hoeverre de middels deze wet ingevoerde ‘snelrechtgrond’ bijdraagt aan een snelle en door de wetgever gewenste reactie op strafbaar gedrag op een voor het publiek toegankelijke plaats of jegens personen met een publieke taak. Het onderzoek bestond uit: (i) literatuuronderzoek, (ii) deskresearch, (iii) semi-gestructureerde interviews onder rechterscommissarissen, politierechters, officieren van justitie en advocaten, (iv) een online enquête onder rechters-commissarissen en (v) een expertmeeting met een rechter en drie officieren van justitie. INHOUD: 1. Voorlopige hechtenis in Nederland 2. Met de Wugvh samenhangende processen 3. De wetsgeschiedenis van de Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met de uitbreiding van de gronden voor voorlopige hechtenis 4. De snelrechtgrond in de praktijk 5. Beantwoording van de onderzoeksvragen 6. Evaluatie en conclusies
In dit rapport wordt verslag gedaan van het evaluatieonderzoek naar de Wet uitbreiding gronden voorlopige hechtenis (hierna: Wugvh). Het doel van de wet is om ‘bij geweld in de publieke ruimte en geweld tegen personen met een publieke taak de mogelijkheden voor de toepassing van voorlopige hechtenis te verruimen met het oog op een snelle berechting van de verdachte’ (memorie van toelichting, p. 1).Het doel van het onderzoek was om na te gaan in hoeverre de middels deze wet ingevoerde ‘snelrechtgrond’ bijdraagt aan een snelle en door de wetgever gewenste reactie op strafbaar gedrag op een voor het publiek toegankelijke plaats of jegens personen met een publieke taak. Het onderzoek bestond uit: (i) literatuuronderzoek, (ii) deskresearch, (iii) semi-gestructureerde interviews onder rechterscommissarissen, politierechters, officieren van justitie en advocaten, (iv) een online enquête onder rechters-commissarissen en (v) een expertmeeting met een rechter en drie officieren van justitie. INHOUD: 1. Voorlopige hechtenis in Nederland 2. Met de Wugvh samenhangende processen 3. De wetsgeschiedenis van de Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met de uitbreiding van de gronden voor voorlopige hechtenis 4. De snelrechtgrond in de praktijk 5. Beantwoording van de onderzoeksvragen 6. Evaluatie en conclusies
Title
Uitgever / Publisher
Universiteit Utrecht - Montaigne Centrum voor Rechtsstaat en Rechtspleging
Publicatiedatum / Publication date
2020