Loading...
Zelfredzaamheid en burgerhulp bij rampen en crises
Bouwmeester, J. Doeschot, F. ten Mathurin, A. Straaten, G. van Stel, M. Kuttschreuter, M. Haandrikman, M.
Bouwmeester, J.
Doeschot, F. ten
Mathurin, A.
Straaten, G. van
Stel, M.
Kuttschreuter, M.
Haandrikman, M.
Citations
Altmetric:
Organisatie / Institution
Serie / Series
WODC rapport 3056
Project
3056
Externe Link
Link naar nieuwsbericht
Collections
Files
Loading...
3056 volledige tekst
Adobe PDF, 1.56 MB
Loading...
3056 samenvatting
Adobe PDF, 722.31 KB
Loading...
3056 summary
Adobe PDF, 49.91 KB
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Ondertitel / Subtitle
Abstract
The government is responsible for emergency and disaster management. It is, however,
important that citizens, companies and social organisations also feel responsible for keeping
society safe during emergencies and disasters. A resilient society can help in averting crisis
situations or limit the impact of these. The government would like to facilitate and empower
resilience building in citizens in order for them to be better prepared before, during and after an
emergency. The issue is how to coordinate and direct this in the best way.
The study focused on the following topics:
1. the extent in which citizens are resilient and will act as spontaneous volunteers in the event
of emergencies or disasters
2. the way in which the government can effectively facilitate and empower resilience and
spontaneous volunteering
3. the control tools available to the government to prevent resilience and spontaneous
volunteering from leading to (unmanageable) undesired or even adverse side effects
De overheid is verantwoordelijk voor rampenbestrijding en crisisbeheersing. Het is echter ook van belang dat burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties zich medeverantwoordelijk voelen om zichzelf en de samenleving veilig te houden tijdens rampen en crises. Een zelfredzame samenleving kan helpen crisissituaties te voorkomen of de impact ervan beperken. De overheid wil het vermogen van burgers om zichzelf te helpen in voorbereiding op, tijdens en na een crisis, faciliteren en versterken. Onderzoeksvragen: 1. In hoeverre zijn burgers zelfredzaam en verlenen zij burgerhulp? In welke mate en in welke situaties schiet zelfredzaamheid tekort en/of komt hulp niet op gang of was deze juist contraproductief? 2. Onder welke condities en op welke wijze kan de zelfredzaamheid en de hulpverlening door burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties in geval van een ramp of crisis door de overheid effectief en tijdig worden gefaciliteerd en bevorderd? Hierbij is aandacht voor de aard van de ramp of crisis, voor de wil, het vermogen en de gelegenheid van burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties die worden aangesproken, voor de instrumenten die de overheid kan inzetten, evenals voor de ruimte of juist beperkingen die het juridisch kader geeft. 3. Hoe kan daarbij worden voorkomen dat zelfredzaamheid en hulpverlening door burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties bij een ramp of crisis leidt tot (te grote) ongewenste of zelfs averechtse neveneffecten in het domein van crisisbeheersing en rampenbestrijding? INHOUD: 1. Inleiding, 2. Literatuurstudie, 3. Ervaringen van burgers, 4. Ervaringen van professionals, 5. Zelfredzaamheid en burgerhulp tijdens de coronapandemie, 6. Mate van zelfredzaamheid en burgerhulp, 7. Bevordering zelfredzaamheid en burgerhulp, 8. Voorkomen van ongewenste effecten, 9. Conclusies en slotbeschouwing.
De overheid is verantwoordelijk voor rampenbestrijding en crisisbeheersing. Het is echter ook van belang dat burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties zich medeverantwoordelijk voelen om zichzelf en de samenleving veilig te houden tijdens rampen en crises. Een zelfredzame samenleving kan helpen crisissituaties te voorkomen of de impact ervan beperken. De overheid wil het vermogen van burgers om zichzelf te helpen in voorbereiding op, tijdens en na een crisis, faciliteren en versterken. Onderzoeksvragen: 1. In hoeverre zijn burgers zelfredzaam en verlenen zij burgerhulp? In welke mate en in welke situaties schiet zelfredzaamheid tekort en/of komt hulp niet op gang of was deze juist contraproductief? 2. Onder welke condities en op welke wijze kan de zelfredzaamheid en de hulpverlening door burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties in geval van een ramp of crisis door de overheid effectief en tijdig worden gefaciliteerd en bevorderd? Hierbij is aandacht voor de aard van de ramp of crisis, voor de wil, het vermogen en de gelegenheid van burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties die worden aangesproken, voor de instrumenten die de overheid kan inzetten, evenals voor de ruimte of juist beperkingen die het juridisch kader geeft. 3. Hoe kan daarbij worden voorkomen dat zelfredzaamheid en hulpverlening door burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties bij een ramp of crisis leidt tot (te grote) ongewenste of zelfs averechtse neveneffecten in het domein van crisisbeheersing en rampenbestrijding? INHOUD: 1. Inleiding, 2. Literatuurstudie, 3. Ervaringen van burgers, 4. Ervaringen van professionals, 5. Zelfredzaamheid en burgerhulp tijdens de coronapandemie, 6. Mate van zelfredzaamheid en burgerhulp, 7. Bevordering zelfredzaamheid en burgerhulp, 8. Voorkomen van ongewenste effecten, 9. Conclusies en slotbeschouwing.
Title
Resilience and spontaneous volunteering in emergencies and disasters (full text only available in Dutch)
Uitgever / Publisher
Universiteit Twente
Publicatiedatum / Publication date
2021-05