Loading...
Bedreigde identiteiten
Klandermans, B. Stekelenburg, J. van Duijndam, C. Honari, A. Muis, J. Slootman, M. Welschen, S. Klein, O. Mahieu, G.
Klandermans, B.
Stekelenburg, J. van
Duijndam, C.
Honari, A.
Muis, J.
Slootman, M.
Welschen, S.
Klein, O.
Mahieu, G.
Citations
Altmetric:
Organisatie / Institution
Serie / Series
WODC Rapport 2606
Trefwoorden / Keywords
Belgie
Politiek
Preventie
Vergelijkend onderzoek
Ordeverstoring
Terroristische groepering
Frankrijk
Openlijke geweldpleging
Rechts-extremisme
Duitsland
Politieke partij
Groepsrelatie
Internet
Overheidsbeleid
Protestactie
Sociale media
Extremistische groepering
Islam
Jihad
Groot-Brittannie
Salafisme
Radicalisering
Politiek
Preventie
Vergelijkend onderzoek
Ordeverstoring
Terroristische groepering
Frankrijk
Openlijke geweldpleging
Rechts-extremisme
Duitsland
Politieke partij
Groepsrelatie
Internet
Overheidsbeleid
Protestactie
Sociale media
Extremistische groepering
Islam
Jihad
Groot-Brittannie
Salafisme
Radicalisering
Project
2606
Externe Link
Link naar nieuwsbericht
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Ondertitel / Subtitle
De wisselwerking tussen anti-islambewegingen en de radicale islam
Abstract
The following questions were crucial in the research: What is the interaction between the anti-Islam field and radical Islam field like in the four countries studied? To what extent does this interaction lead to polarisation and radicalisation of attitudes and action repertoires? Can escalation be detected? Which mitigation measures do governments in the countries studied take, and which lessons can be drawn for the Netherlands?
In het onderzoek zijn de volgende vragen beantwoord: Hoe ziet de wisselwerking tussen het anti-islamveld en het radicale-islamveld eruit in de verschillende landen? In welke mate leidt die wisselwerking tot polarisatie en tot radicalisering van denkbeelden en actierepertoires? Is hierbij sprake van escalatie? Welke de-escalerende maatregelen nemen de overheden in de bestudeerde landen? Het uitgevoerde onderzoek omvatte een verkenning van de wetenschappelijke literatuur, een vergelijkende analyse van vier landen (Verenigd Koninkrijk, Duitsland, België en Frankrijk), expertinterviews en een analyse van relevante inhoud op sociale media (Facebook en Twitter). INHOUD: 1. Introductie 2. Methode 3. Analytisch kader: wisselwerking tussen actoren 4. Verenigd Koninkrijk 5. Frankrijk 6. Duitsland 7. België-Vlaanderen 8. Voor en na 'Parijs': een twitteranalyse 9. Preventie en de-escalatie 10. Slothoofdstuk: verschillen en overeenkomsten in de mobilisatie van aanhangers van anti-islam- en radicale-islambewegingen 11. Referenties
In het onderzoek zijn de volgende vragen beantwoord: Hoe ziet de wisselwerking tussen het anti-islamveld en het radicale-islamveld eruit in de verschillende landen? In welke mate leidt die wisselwerking tot polarisatie en tot radicalisering van denkbeelden en actierepertoires? Is hierbij sprake van escalatie? Welke de-escalerende maatregelen nemen de overheden in de bestudeerde landen? Het uitgevoerde onderzoek omvatte een verkenning van de wetenschappelijke literatuur, een vergelijkende analyse van vier landen (Verenigd Koninkrijk, Duitsland, België en Frankrijk), expertinterviews en een analyse van relevante inhoud op sociale media (Facebook en Twitter). INHOUD: 1. Introductie 2. Methode 3. Analytisch kader: wisselwerking tussen actoren 4. Verenigd Koninkrijk 5. Frankrijk 6. Duitsland 7. België-Vlaanderen 8. Voor en na 'Parijs': een twitteranalyse 9. Preventie en de-escalatie 10. Slothoofdstuk: verschillen en overeenkomsten in de mobilisatie van aanhangers van anti-islam- en radicale-islambewegingen 11. Referenties
Title
Uitgever / Publisher
Vrije Universiteit Amsterdam - Faculteit der Sociale Wetenschappen
Publicatiedatum / Publication date
2016