Loading...
Voorziening voor verzoeken tot snelle verwijdering van onrechtmatige online content
Hoboken, J. van Appelman, N. Duin, A. van Blom, T. Zarouali, B. Seel , M. Stringhi, E. Helberger, N. Fathaigh, R. O
Hoboken, J. van
Appelman, N.
Duin, A. van
Blom, T.
Zarouali, B.
Seel , M.
Stringhi, E.
Helberger, N.
Fathaigh, R. O
Citations
Altmetric:
Organisatie / Institution
Serie / Series
WODC Rapport 3108
Trefwoorden / Keywords
Project
3108
Externe Link
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Ondertitel / Subtitle
Abstract
The report provides insight into the legal and practical feasibility of a new procedure for the removal of unlawful online content that affects people personally. Unlawful content online is information, posted by people on the internet, that is unlawful because of its harmful effects and/or because it seriously affects the interests of others. One can think of examples such as online threats, privacy infringements or revenge pornography. The aim of the research is to investigate whether there could be a suitable procedure in the Netherlands that enables people to remove this unlawful online content as quickly as possible. The research focuses on unlawful online content that falls within the scope of the right to private life under Article 8 of the European Convention on Human Rights (“ECHR”).
Dit onderzoek is uitgegeven als onderdeel van het speerpunt van de Minister voor Rechtsbescherming om de positie van slachtoffers van onrechtmatige uitingen op het internet te verbeteren. Aanleiding is dat het voor mensen als te moeilijk ervaren wordt om onrechtmatige online content snel verwijderd te krijgen. Dit rapport biedt inzicht in de juridische en praktische haalbaarheid van een voorziening voor de verwijdering van onrechtmatige online content die mensen persoonlijk raakt. Onrechtmatige content is informatie, door mensen op het internet geplaatst, die in strijd is met het recht, vanwege de schadelijke gevolgen ervan en/of omdat de belangen van anderen daardoor op ernstige wijze worden aangetast. Hierbij moet, bijvoorbeeld, gedacht worden aan bedreigingen, privacy-inbreuken of wraakporno. Het doel van de onderzochte voorziening is om mensen in staat te stellen deze onrechtmatige online content zo snel mogelijk te verwijderen. Het onderzoek focust op onrechtmatige online content die mensen in hun persoon raakt en daarmee onder het recht op privéleven uit artikel 8 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (“EVRM”) valt. INHOUD: 1. Introductie 2. De problematiek van onrechtmatige online content 3. Grondrechtelijk kader en internationale context 4. Bestaande juridisch kader voor verwijdering en knelpunten 5. Knelpuntenanalyse en oplossingsrichting 6. Conclusie
Dit onderzoek is uitgegeven als onderdeel van het speerpunt van de Minister voor Rechtsbescherming om de positie van slachtoffers van onrechtmatige uitingen op het internet te verbeteren. Aanleiding is dat het voor mensen als te moeilijk ervaren wordt om onrechtmatige online content snel verwijderd te krijgen. Dit rapport biedt inzicht in de juridische en praktische haalbaarheid van een voorziening voor de verwijdering van onrechtmatige online content die mensen persoonlijk raakt. Onrechtmatige content is informatie, door mensen op het internet geplaatst, die in strijd is met het recht, vanwege de schadelijke gevolgen ervan en/of omdat de belangen van anderen daardoor op ernstige wijze worden aangetast. Hierbij moet, bijvoorbeeld, gedacht worden aan bedreigingen, privacy-inbreuken of wraakporno. Het doel van de onderzochte voorziening is om mensen in staat te stellen deze onrechtmatige online content zo snel mogelijk te verwijderen. Het onderzoek focust op onrechtmatige online content die mensen in hun persoon raakt en daarmee onder het recht op privéleven uit artikel 8 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (“EVRM”) valt. INHOUD: 1. Introductie 2. De problematiek van onrechtmatige online content 3. Grondrechtelijk kader en internationale context 4. Bestaande juridisch kader voor verwijdering en knelpunten 5. Knelpuntenanalyse en oplossingsrichting 6. Conclusie
Title
Uitgever / Publisher
Universiteit van Amsterdam - Instituut voor Informatierecht (IVIR)
Publicatiedatum / Publication date
2020