Loading...
Vereenvoudiging verdenkingscriteria
Abels, D. Benschop, A. Blom, T. Jonk, M. Korf, D.J.
Abels, D.
Benschop, A.
Blom, T.
Jonk, M.
Korf, D.J.
Citations
Altmetric:
Organisatie / Institution
Serie / Series
WODC Rapport 2670
Project
2670
Externe Link
Link naar nieuwsbericht
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Ondertitel / Subtitle
De gevolgen van de voorgenomen wijziging van de verdenkingscriteria voor de opsporingspraktijk
Abstract
This study aims to set out the consequences of the proposed changes of the criteria for the application of investigative powers and the said means of coercion that entail [the] depriva-tion of liberty. The term ‘consequences’ refers to the anticipated effects of the proposed changes for the efficiency of criminal investigations. Such efficiency is assessed in both quan-titative and qualitative terms. The following question was central to this research: What will be the consequences of the changes that will be made to the criteria that pertain to the application of investigative powers for criminal investigations and means of coercion that entail the deprivation of liberty? Index
Met dit onderzoek wordt beoogd de gevolgen in kaart te brengen van de voorgenomen wijziging van de verdenkingscriteria voor toepassing van opsporingsbevoegdheden en vrijheidsbenemende dwangmiddelen. Met ‘gevolgen’ worden de effecten van de wijzigingen voor de effectiviteit van de opsporing bedoeld. Die toekomstige effectiviteit is in het onderhavig onderzoek beoordeeld in kwantitatieve en in kwalitatieve zin. Om de gevolgen van de voorgenomen wetswijziging voor de effectiviteit van de opsporing zo goed en zo volledig mogelijk in kaart te brengen is nagegaan welke opsporingsbevoegdheden en vrijheidsbenemende dwangmiddelen ten gevolge van de voorgenomen wijzigingen niet meer kunnen worden toegepast bij de opsporing van de voor dit onderzoek geselecteerde misdrijven, en is aangegeven of dit volgens personen die betrokken zijn bij de opsporingspraktijk (medewerkers van politie en officieren van justitie) zal leiden tot gebrek aan effectiviteit in de opsporing. INHOUD: 1. Inleiding 2. Verantwoording en methoden 3. Wetsanalyse: gevolgen van de vereenvoudiging van verdenkingscriteria 4. Kwantitatieve analyse: Justitiedata en dossiers 5. Kwalitatieve analyse: interviews en expertmeeting 6. Conclusie en slotbeschouwing 7. Bijlage I
Met dit onderzoek wordt beoogd de gevolgen in kaart te brengen van de voorgenomen wijziging van de verdenkingscriteria voor toepassing van opsporingsbevoegdheden en vrijheidsbenemende dwangmiddelen. Met ‘gevolgen’ worden de effecten van de wijzigingen voor de effectiviteit van de opsporing bedoeld. Die toekomstige effectiviteit is in het onderhavig onderzoek beoordeeld in kwantitatieve en in kwalitatieve zin. Om de gevolgen van de voorgenomen wetswijziging voor de effectiviteit van de opsporing zo goed en zo volledig mogelijk in kaart te brengen is nagegaan welke opsporingsbevoegdheden en vrijheidsbenemende dwangmiddelen ten gevolge van de voorgenomen wijzigingen niet meer kunnen worden toegepast bij de opsporing van de voor dit onderzoek geselecteerde misdrijven, en is aangegeven of dit volgens personen die betrokken zijn bij de opsporingspraktijk (medewerkers van politie en officieren van justitie) zal leiden tot gebrek aan effectiviteit in de opsporing. INHOUD: 1. Inleiding 2. Verantwoording en methoden 3. Wetsanalyse: gevolgen van de vereenvoudiging van verdenkingscriteria 4. Kwantitatieve analyse: Justitiedata en dossiers 5. Kwalitatieve analyse: interviews en expertmeeting 6. Conclusie en slotbeschouwing 7. Bijlage I
Title
Uitgever / Publisher
Universiteit van Amsterdam - Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Bonger Instituut
Publicatiedatum / Publication date
2016