Loading...
Verbalisering van het getuigenverhoor
Hamers, L. Ceulen, R. Spapens, T. Groenhuijsen, M. (medew.)
Hamers, L.
Ceulen, R.
Spapens, T.
Groenhuijsen, M. (medew.)
Citations
Altmetric:
Organisatie / Institution
Serie / Series
WODC Rapport 2898
Trefwoorden / Keywords
Project
2898
Externe Link
Link naar nieuwsbericht
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Ondertitel / Subtitle
Een onderzoek naar de uitvoeringsconsequenties van de voorgestelde eisen aan het proces-verbaal van getuigenverhoor in het concept-wetsvoorstel tot vaststelling van Boek 2 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering
Abstract
The Dutch Code of Criminal Procedure is currently being modernised and in this context the legislator has drafted a proposal for Book 2 of the amended Code of Criminal Procedure. This proposal includes additional requirements for verbatim reports of witness statements. Essence of requirements is that statements should be reported as much as possible in the witness’ own words and that questions as well as answers should be transcribed as completely as possible. The aim of this study is to establish practical consequences of the proposed changes, specifically their effect on law enforcement officers’ workloads and by estimating the extra time it will take to draw up verbatim reports.
Het Wetboek van Strafvordering wordt momenteel gemoderniseerd en in het kader daarvan ligt thans het concept-wetsvoorstel voor tot vaststelling van Boek 2 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Onderdeel daarvan is het stellen van nadere eisen aan de wijze waarop een getuigenverhoor dient te worden vastgelegd. In het onderzoek is nagegaan hoe, bij een representatieve steekproef van processen-verbaal van getuigenverhoor, thans wordt geverbaliseerd. Ten tweede is nagegaan hoe de voorgestelde vereisten praktisch moeten worden geïnterpreteerd. In de derde plaats is zo objectief mogelijk onderzocht welk verschil in tijdsbeslag het opmaken van een proces-verbaal dat voldoet aan de interpretatie van de gestelde eisen, met zich meebrengt. Tot slot is nagegaan of, naast de schriftelijke verslaglegging van het getuigenverhoor, het standaard auditief of audiovisueel opnemen van getuigenverhoren, theoretisch en praktisch toegevoegde waarde heeft. INHOUD: 1. Inleiding 2. Het concept-wetsvoorstel en de interpretatie van de nieuwe vereisten 3. De vorm van verslaglegging in het proces-verbaal 4. De verwachte effecten op tijdsbesteding 5. Opnemen van getuigenverhoren? 6. Conclusies
Het Wetboek van Strafvordering wordt momenteel gemoderniseerd en in het kader daarvan ligt thans het concept-wetsvoorstel voor tot vaststelling van Boek 2 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Onderdeel daarvan is het stellen van nadere eisen aan de wijze waarop een getuigenverhoor dient te worden vastgelegd. In het onderzoek is nagegaan hoe, bij een representatieve steekproef van processen-verbaal van getuigenverhoor, thans wordt geverbaliseerd. Ten tweede is nagegaan hoe de voorgestelde vereisten praktisch moeten worden geïnterpreteerd. In de derde plaats is zo objectief mogelijk onderzocht welk verschil in tijdsbeslag het opmaken van een proces-verbaal dat voldoet aan de interpretatie van de gestelde eisen, met zich meebrengt. Tot slot is nagegaan of, naast de schriftelijke verslaglegging van het getuigenverhoor, het standaard auditief of audiovisueel opnemen van getuigenverhoren, theoretisch en praktisch toegevoegde waarde heeft. INHOUD: 1. Inleiding 2. Het concept-wetsvoorstel en de interpretatie van de nieuwe vereisten 3. De vorm van verslaglegging in het proces-verbaal 4. De verwachte effecten op tijdsbesteding 5. Opnemen van getuigenverhoren? 6. Conclusies
Title
Uitgever / Publisher
Tilburg University
Publicatiedatum / Publication date
2019