Loading...
De geloofwaardigheidsbeoordeling van asielaanvragen met een LHBTI- of bekeringsmotief
Schans, J.M.D. Lierop, L.E.H.P. van
Schans, J.M.D.
Lierop, L.E.H.P. van
Citations
Altmetric:
Organisatie / Institution
Serie / Series
Memorandum 2019-02
Project
2968
Externe Link
Link naar nieuwsbericht
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Ondertitel / Subtitle
Een inventarisatie van (on)mogelijkheden tot verbetering
Abstract
This report examines the establishment of the credibility assessment of asylum cases with an LGBTI or conversion motive and the corresponding bottlenecks. In addition, leads for improving the credibility assessment, and examples of pilots and projects in other countries or domains are examined.
Het beoordelen van een asielaanvraag waarin LHBTI (Lesbiennes, homo's, bi's en transgenders)-gerichtheid of een bekering als motief is aangevoerd is een complexe aangelegenheid, waarbij de beslissing in grote mate berust op de beoordeling van de geloofwaardigheid van de seksuele of religieuze identiteit. Het onderhavige rapport gaat in op de totstandkoming van de geloofwaardigheidsbeoordeling van asielzaken met een LHBTI- of bekeringsmotief en de bijbehorende knelpunten. Daarnaast wordt er gekeken naar aanknopingspunten voor verbetering van de geloofwaardigheidsbeoordeling, en voorbeelden van pilots en projecten in andere landen of domeinen. INHOUD: 1. Inleiding 2. Totstandkoming van de geloofwaardigheidsbeoordeling: context en knelpunten 3. Inventarisatie van (on)mogelijkheden voor verdere verbetering 4. Conclusie
Het beoordelen van een asielaanvraag waarin LHBTI (Lesbiennes, homo's, bi's en transgenders)-gerichtheid of een bekering als motief is aangevoerd is een complexe aangelegenheid, waarbij de beslissing in grote mate berust op de beoordeling van de geloofwaardigheid van de seksuele of religieuze identiteit. Het onderhavige rapport gaat in op de totstandkoming van de geloofwaardigheidsbeoordeling van asielzaken met een LHBTI- of bekeringsmotief en de bijbehorende knelpunten. Daarnaast wordt er gekeken naar aanknopingspunten voor verbetering van de geloofwaardigheidsbeoordeling, en voorbeelden van pilots en projecten in andere landen of domeinen. INHOUD: 1. Inleiding 2. Totstandkoming van de geloofwaardigheidsbeoordeling: context en knelpunten 3. Inventarisatie van (on)mogelijkheden voor verdere verbetering 4. Conclusie
Title
Uitgever / Publisher
WODC
Publicatiedatum / Publication date
2019