Loading...
Kansen begrensd
Thiel, S. ; Erp, J. van ; Kruijf, J. de ; Kingma, S. ; Blom, R. ; Bouwman, R.
Thiel, S.
Erp, J. van
Kruijf, J. de
Kingma, S.
Blom, R.
Bouwman, R.
Citations
Altmetric:
Organisatie / Institution
Serie / Series
WODC Rapport 2709
Trefwoorden / Keywords
Project
2709
Externe Link
Link naar nieuwsbericht
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Ondertitel / Subtitle
Evaluatie van de Kansspelautoriteit 2012-2016
Abstract
The Gambling Authority (GA) is the independent regulator for gambling. The tasks of the GA are laid down in Article 33 of Gambling Act: issuing permits to suppliers, encouraging the prevention of gambling addiction, monitoring compliance with gambling legislation, and ensuring that legislation is enforced, including the suppression of criminal activity. The GA was founded in 2012 as a so-called non-departmental administrative body. The evaluation concerns the period between 2012 and 2016, the first five years of the GA’s existence. The central research question is as follows: To what extent is the GA effective and efficient?
De Kansspelautoriteit is op 1 april 2012 opgericht (Wijzigingswet Wet op de kansspelen – instelling kansspelautoriteit). Het onderzoek betreft een evaluatieonderzoek vijf jaar na instelling van dit zelfstandig bestuursorgaan, de toezichthouder op de kansspelmarkt. Het betreft een analyse van de doelmatigheid en doeltreffendheid van het functioneren van deze autoriteit. INHOUD: 1. Opzet van het onderzoek 2. Beoordelingskader 3. Doeltreffend 4. Doelmatigheid 5. Legitimiteit en samenwerking met stakeholders 6. Publieke waarde 7. Conclusies en aanbevelingen
De Kansspelautoriteit is op 1 april 2012 opgericht (Wijzigingswet Wet op de kansspelen – instelling kansspelautoriteit). Het onderzoek betreft een evaluatieonderzoek vijf jaar na instelling van dit zelfstandig bestuursorgaan, de toezichthouder op de kansspelmarkt. Het betreft een analyse van de doelmatigheid en doeltreffendheid van het functioneren van deze autoriteit. INHOUD: 1. Opzet van het onderzoek 2. Beoordelingskader 3. Doeltreffend 4. Doelmatigheid 5. Legitimiteit en samenwerking met stakeholders 6. Publieke waarde 7. Conclusies en aanbevelingen
Title
Uitgever / Publisher
Radboud Universiteit - Institute for Management Research
Publicatiedatum / Publication date
2017