WODC Repository
De WODC Repository is de online bibliotheek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC). In deze bibliotheek publiceert het WODC alle onderzoeksrapporten en andere publicaties.
Gebruik het zoekvak bovenaan om publicaties te zoeken of gebruik het menu om te filteren op bijvoorbeeld publicatiedatum of auteur. Voor geavanceerd gebruik van de zoekfunctie is een hulppagina beschikbaar.
Bij problemen met de repository kunt u contact opnemen met het WODC.
The WODC Repository is the online library of the Research and Data Centre (WODC). The WODC publishes all research reports and other publications in this library.
Use the search box at the top to search for publications or use the menu to filter by publication date or author, for example. A help page is available for advanced use of the search function.
If you have problems with the repository, please contact the WODC.
Recently Added
-
Onrust is van alle tijden. 50 jaar Justitiële verkenningen(WODC, 2024-12-13)Justitiële verkenningen bestaat 50 jaar. Deze aflevering is gewijd aan dit gouden jubileum. Tien jaar geleden verscheen er ter gelegenheid van het robijnen jubileum een aflevering waarin het tijdschrift zelf in het zonnetje werd gezet. Ter gelegenheid van het gouden jubileumnummer richten de makers van dit tijdschrift hun blik hoofdzakelijk naar buiten, en een klein beetje naar binnen. Ze kijken zowel terug als vooruit. Voor de terugblik zijn auteurs bereid gevonden om hun licht te werpen op vijf onderwerpen op het terrein van justitie en veiligheid die van oudsher met maatschappelijke onrust gepaard gaan; onderwerpen die in de afgelopen vijftig jaar dan ook tot de terugkerende thema’s in Justitiële verkenningen behoorden. De vooruitblik kwam tot stand door een call for papers waarin werd gevraagd om korte bijdragen over mogelijke of waarschijnlijke ontwikkelingen in de nabije of verre toekomst rond onderwerpen op het terrein van justitie en veiligheid die mogelijk met maatschappelijke onrust gepaard gaan. In deze jubileumaflevering staat ook een vraaggesprek met Hans Boutellier en Marit Scheepmaker, de twee voormalige hoofdredacteuren die in de afgelopen jaren het langst aan het roer van Justitiële verkenningen hebben gestaan, opgeteld maar liefst 30 jaar. Zij blikken vooruit op de volgende vijftig jaar Justitiële verkenningen. INHOUD Inleiding Arjan Nuijten-Drugs: is de maatschappelijke onrust weergekeerd? Leo Lucassen-Naoorlogse nieuwkomers in een onwillig immigratieland Beatrice de Graaf-Tussen terreur en terrorisme. De geschiedenis van een democratische worsteling Miranda Boone en Hester de Boer-De gevangenis als spiegel van de samenleving. Hoe maatschappelijke onrust ook invloed heeft op de omvang en samenstelling van de detentiepopulatie Ido Weijers-Een halve eeuw jeugdcriminaliteit Zicht op de toekomst Marnix Eysink Smeets-Omarm de chaos Lorenzo Pasculli-Het recht toekomstbestendig maken. Een onderzoeksmanifest Yarin Eski en Iris van Sintemaartensdijk-Lift off! Ruimtecriminologie in Nederland Johan Hiemstra en Jacob van der Ploeg-Dat voelen we aan ons water Willem Bantema en Wouter Stol-Lokale ordehandhaving in een veranderende digitale wereld Edwin Bakker en Roy Hofkamp-Maatschappelijke onrust en de toekomst van bewaken en beveiligen Margo Verbaarschot, Adinda van de Walle en Jip Colenbrander-Professioneel politiewerk op een langzaam stervende aarde Jasper De Paepe-De toekomst van de gebiedsgebonden politieprofessie in een gedigitaliseerde samenleving Fleur Hilhorst en Jaco van Hoorn-De toekomst van politieleiderschap Henk Elffers-Het kan niet anders: binnenkort zullen alle strafrechters opgelegde straffen glashelder motiveren Max Kommer-Graden van vrijheidsbeneming Terugblik met twee hoofdredacteuren Wim Bernasco en Bob van der Vecht-Vijftig jaar Justitiële verkenningen: een gesprek met Hans Boutellier en Marit Scheepmaker
-
Planevaluatie wijkrechtspraak(Montaigne Centrum voor Rechtstaat en Rechtspleging van de Universiteit Utrecht, 2024-12-12)Dit rapport doet verslag van de resultaten van het eerste in een reeks van drie evaluatieonderzoeken naar wijkrechtspraak in Nederland, een initiatief waarmee de Rechtspraak in 2018 is gestart. Wijkrechtspraak is een laagdrempelige en kleinschalige vorm van rechtspraak in de wijk die erop is gericht een bijdrage te leveren aan de toegankelijkheid van de rechtspraak en de oplossing van (vaak meervoudige) problematiek van verdachten of rechtzoekenden in die wijk. De drie onderzoeken zijn erop gericht de ervaringen met deze vorm van rechtspraak te evalueren. Het gaat achtereenvolgens om een planevaluatie, een procesevaluatie en een effectevaluatie. In deze planevaluatie staat de vraag centraal welke beleidstheorie ten grondslag ligt aan de wijkrechtspraakplannen en of deze consistent is met inzichten verkregen uit wetenschappelijk onderzoek.Daartoe zijn de projectplannen geanalyseerd van de wijkrechtspraakprojecten in Eindhoven, Rotterdam, Amsterdam, Tilburg en Den Haag. Verder zijn interviews gehouden met projectgroepen en verantwoordelijke bestuurders en is de relevante wetenschappelijke literatuur in kaart gebracht. INHOUD Inleiding Algemene doelstellingen en werkwijze wijkrechtspraak Analyse beleidstheorie wijkrechtspraak Conclusies Wijkrechtbank Eindhoven Wijkrechtspraak op Zuid (Rotterdam) Buurtrechter Venserpolder (Amsterdam) Wijkrechtspraak Tilburg Wijkrechtspraak Den Haag
-
Grip of in de Greep? - Een onderzoek naar de gevolgen van de aanpak van ondermijnende criminaliteit voor de Dienst Justitiële Inrichtingen(Erasmus Universiteit, 2024-12-11)De aanpak van georganiseerde criminaliteit brengt voor Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) in de praktijk nieuwe uitdagingen met zich mee, in het bijzonder om te voorkomen dat gedetineerden tijdens hun berechting en detentie hun criminele activiteiten voortzetten. Dit onderzoek concentreert zich op recente ontwikkelingen in de gedetineerdenpopulatie, met het accent op (zorgen over) de aanwezigheid van een zwaardere categorie van hoogrisico-gedetineerden in het Nederlandse gevangeniswezen, alsook naar wat hiervan de gevolgen zijn voor DJI. De volgende onderzoeksvraag stond in dit onderzoek centraal: Welke ontwikkelingen doen zich voor in de in- en uitstroom van verschillende typen gedetineerden, hoe verhouden deze ontwikkelingen zich tot de instroom van personen betrokken bij vormen van ondermijnende criminaliteit en welke gevolgen hebben deze ontwikkelingen voor DJI als verantwoordelijke organisatie voor de detentie van justitiabelen in Nederland? Deze centrale onderzoeksvraag hebben de onderzoekers geoperationaliseerd in de volgende vier deelvragen: Wat leert bestaand (internationaal) onderzoek over de aard en aanpak van (georganiseerde) criminaliteit in of vanuit detentie? Welke ontwikkelingen doen zich voor in de gedetineerdenpopulatie in Nederland en hoe verhoudt dit zich tot de instroom van gedetineerden die betrokken zijn bij vormen van ondermijnende criminaliteit? Wat is de aard en ontwikkeling van ondermijnende criminaliteit binnen DJI? Wat zijn de gevolgen van aard en ontwikkelingen op het gebied van ondermijnende criminaliteit voor (de diensten van) DJI? INHOUD Inleiding Beschikbare wetenschappelijke inzichten over de aard en aanpak van georganiseerde criminaliteit in en vanuit detentie Ontwikkelingen in de gedetineerdenpopulatie Het wat en wie van ondermijning bij DJI Selectie en plaatsing van de hoogrisico-doelgroep Afstand en nabijheid in de alledaagse omgang met de hoogrisico-doelgroep Het spanningsveld rondom veiligheid bij DJI: resocialisatie, risico's en humaniteit Conclusie
-
Op weg naar een nieuwe cannabismarkt - Een evaluatie van de voorbereidingsfase van het Experiment Gesloten Coffeeshopketen(BBSO, 2024-12-10)Het wietexperiment heeft tot doel na te gaan of en hoe gereguleerde, professionele telers, in een gesloten keten, op kwaliteit gecontroleerde cannabis ‘gedecriminaliseerd’ aan coffeeshops kunnen leveren. Dit betekent dat tijdens de experimentele periode de teelt, distributie en verkoop van cannabis onder bepaalde voorwaarden niet langer strafbaar zijn. De geslotenheid van de keten moet ervoor zorgen dat inmenging van illegale cannabisproducten en -producenten en het weglekken van gereguleerd geteelde cannabis naar andere kanalen dan de coffeeshops worden voorkomen. Het experiment omvat een (tijdelijke) regulering van (een deel van) de cannabismarkt en niet een legalisering daarvan. Met de experimentele aanpak, in 10 middelgrote gemeenten, zouden de mogelijke effecten van de regulering op de volksgezondheid, criminaliteit, veiligheid en overlast kunnen worden gemeten. In het licht van mogelijke reacties op dat moment van omringende landen, diende het experiment volgens het kabinet beperkt van omvang te zijn, een tijdelijk karakter te hebben en omkeerbaar te zijn. INHOUD Inleiding Doel, probleemstelling en aanpak van de procesevaluatie Ontwikkeling juridisch kader Experiment gesloten coffeeshopketen Rollen, verantwoordelijkheden en samenwerking stakeholders Het wietexperiment en gemeenten De werving en selectie van cannabistelers voor wietexperiment De coffeeshophouders in het wietexperiment Toezicht en handhaving, opsporing en vervolging in het wietexperiment Communicatie en afstemming rondom het wietexperiment Conclusies en geleerde lessen
-
Over komen en gaan - Beweegredenen van mensen die gevlucht zijn uit voormalig Joegoslavië om in Nederland te blijven of weer te vertrekken(EMMA, 2024-12-09)Dit onderzoek komt voort uit de wens van het ministerie van Justitie en Veiligheid om meer inzicht te krijgen in de overwegingen die vluchtelingen uit voormalig Joegoslavië hadden om in Nederland te blijven of weer te vertrekken, nadat zij naar Nederland vluchtten voor het oorlogsgeweld in hun land. De achterliggende gedachte is dat hieruit lessen te trekken zijn, die de Nederlandse overheid kan helpen anticiperen op wat mensen die uit Oekraïne zijn gevlucht en die momenteel in Nederland verblijven, mogelijk gaan doen als de situatie in hun thuisland stabiliseert. Dit onderzoek beoogt antwoord te geven op de volgende twee vragen: Wat zijn de overwegingen (geweest) van mensen die uit voormalig Joegoslavië zijn gevlucht om in Nederland te blijven, dan wel te vertrekken uit Nederland? Welke lessen kan de Nederlandse overheid daaruit trekken om te anticiperen op wat mensen die uit Oekraïne zijn gevlucht en die momenteel in Nederland verblijven mogelijk gaan doen als de situatie in hun thuisland stabiliseert? INHOUD Over komen en gaan Achtergrond Vertrek, terugkeer en vervolgmigratie Methoden Uitkomsten Joegoslavië Uitkomsten Oekraïne Conclusies